- Project Runeberg -  Svensk kemisk tidskrift / VIII. årg. /
51

(1889-1919)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

51

med saken, hade vi anmodat honom göra undersökningar enligt såväl
svenska som tyska metoden, alltså hafva vi föreslagit, att
undersökningar borde göras för att utröna grunden till differenserna. I stället för
att afvakta, hvad andra kemister på grund af sina undersökningar kunde
hafva att anföra, dömer han och påstår, att tyska metoden är oriktig.
Detta påstående är minst sagdt för tidigt framkommet.

Herr doktor Atterberg säger, att alla kalimagnesiavaror befinnas
underhaltiga (dermed afse3 gödslingssalt med 15 % kali, hvilket här i
landet säljes under namn af svafvelsyrad kalimagnesia) och, att
Stass-furterfabrikerna genom felaktig analysmetod draga till sig betydliga
summor, eller med andra ord att de bedraga. Detta är fullkomligt
sanningslöst. Sedan många år tillbaka undersökas alla gödslingssalter
af svensk, i Sverige bosatt, kemist, och, om han funnit underhalt, hafva
vi alltid genast lemnat godtgörelse, ty vi sälja denna vara efter svensk
analys. Detta borde icke vara herr doktor Atterberg obekant.

Hvad nu kainit och klorkalium vidkommer, så påstå vi, att herr
doktor Atterberg^ uppgifter i detta fall ej heller äro med sanningen
öfverensstämmande. Klorkalium kan endast hafva varit underhaltigt, i
den händelse det tillfälligtvis blifvit vått på vägen. Vi tro icke, att
herr doktor Atterberg kan lemna ett enda bevis på, att underhaltigt
klorkalium har levererats.

Kainiten har egenskapen att draga till sig fuktighet ur luften; om
nu denna vara gjort en längre sjöresa eller en tid legat på lager här i
landet, så har den tilltagit i vigt, och detta måste naturligtvis tagas i
beräkning. Om herr doktor Atterberg undersöker saken, kan han icke
undgå att finna, att af till Sverige inkomna kainitmängder icke l/2 %
varit underhaltig och, att, om underhalt förefunnits, sådan godtgjorts.

Göteborg, Febr. 1896.

Moritz Fraenckel & C:o.

Då tidskriftens redaktion lemnat mig tillfälle att svara på
ofvanstående genmäle, vill jag här i korthet yttra följande.

Enligt mig tillgängliga berättelser från de kemiska stationerna, som
innehålla detaljuppgifter öfver undersökta kalivaror (fyra berättelser af

1892, tre af 1893, fyra af 1894, fem af 1895), hafva stationerna
befunnit af följande varuslag:

År Fullhaltiga Underhaltiga

mindre än 1 % mer än 1 %

Kainiter............... 1892 hi % 25% 18%

............... 1893 50 % 31 % 13 %

............... 1894 86 % U% –

............... 1895 88 % 12 % —

Kalimagnesia ...... 1892 50 % 38 % 12 %

...... 1893 24 % 40 % 36 %

...... 1894 41 % 35 % 24 %

...... 1895 28 % 61 % 11 %

Kainiternas qvalitet är alltså numera bättre än åren 1892 och

1893. Kalimagnesiavarorna lemna deremot mycket öfrigt att önska.
Om klorkaliumvarorna har jag ej yttrat mig.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:30:38 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svkemtid/1896/0061.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free