Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
184
Landins metod: Munktells metod:
5 ton malm, som innehöllo: 5 ton malm, som innehöllo:
11,78 gr. Au pr ton 11,51 gr. Au pr ton
10,09 » Ag S> » 10,70 » Ag )) »
Förbrukad klorkalk = 18,o kg. Förbrukad klorkalk = 28,79 kg.
» roanganklorur = l,8kg.+ + erforderlig syra.
erforderlig syra.
Affallet innehöll: Affallet innehöll:
Au = 0,49 gr. pr ton Au = 0,539 gr, pr ton
Ag = 0,04 » » » Ag = 0,04 » » »
Utvunnet Au = 95,90 %. Utvunnet Au — 95,30 %.
Vore nu detta försök detsamma som »Första försöket» i hr
Munktells profboksutdrag, skulle hr Åkerblom hafva ena gången noterat 26,778
kg. och andra gången 28,79 kg. klorkalkåtgång vid Munktells metod för
samma försök.
De andra försöken, vid hvilka ingen min representant närvarit,
saknar hr M. allt fog att beteckna såsom gjorda efter min metod, ty
hr Lundström var icke så enfaldig, att han för en illvillig konkurrent
blottade min metods detalj förfaran den för bästa resultats erhållande.
Försöken 2, 3, 4 och 5 äro sålunda fullkomligt intetsägande hvad min
metod angår. Det var nog ingen »tillfällighet» (sic!), som hr M. säger,
att bästa resultatet erhölls, då äfven min representant var närvarande
vid försöken.
Lyckligtvis behöfver jag alldeles icke hr M:s vitsord för min
metods framgång. Det sanna och nya i min metod är, att kloren verkar
på ett annat, kraftigare sätt (som atom eller radikal, om man så vill
uttrycka det, eller »in statu nascenti») vid min process mot vid hr Mrs,
där den liksom vid Plattner’s m, fl. alltjemt verkar såsom molekyl.
Detta gör, att min process med fördel kan användas, der andra
metoder visat sig odugliga, som synes af de vid statshyttelaboratoriet i
Hamburg med min metod gjorda försöken, för hvilka redogörelse lemnats i
Teknisk Tidskrifts afdelning för kemi och bergsvetenskap innevarande
år, sid. 74. Det gör, att min process kan användas på åtminstone en
del orostade och refraktoriska malmer, som af försöken å Kemiskt
tekniska byrån i Stockholm och det tyska statshyttelaboratoriet framgår,
under det hr M. sjelf i sitt patentanspråk begränsar sin metod till
»extrahering af guld ur svafvelfria eller från svafvel befriade malmer
m. m.» Detta gör ock, att min metod kan med fördel användas på
det omskrifna Transvaalska affallet, hvarpå, enligt hr M. sjelf, hans
»förfaringssätt icke gör anspråk».
Herr M. frågar: »Hvad blifver det då af hr Landins s. k.
uppfinning?» m. m. Jag vill äfven med stod af mina ofvanstående
anmärkningar både framställa en fråga och direkt besvara densamma.
Frågan är: »Huru skall man beteckna ett uppträdande utan nödiga
teoretiska och praktiska förutsättningar sådant som hr Munktells i detta
fall?», och svaret blifver: »Såsom utmärkande för okunnighet och
illvilja samt, lindrigt sagdt, otillständigt och — oanständigt.»
Hr Nilson hade under sommaren besökt Falun och der tagit
kännedom om Munktells förfarande under ledning af ing. Åkerblom, sam icke
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
