Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
97
hade dock ej högre specifik vikt än god presstorf, hvadan det är alldeles
felaktigt, att den skulle väga mer än stenkol. Till utseende är den
jämnare än vanlig presstorf, hvilket kommer sig däraf, att. den fått torka
under tak på bräder, och ej på ett mer eller mindre ojämnt torkfält
under bar himmel.
Fabrikatet är således ej något annat än vanlig presstorf, men dylik
tillverkad på ett dyrbart sätt genom behandling medelst flera dyrbara
maskiner och torkning under tak. Analysen visar, att den ej är bättre
än vanlig maskintorf.
Uppfinnaren påstod, att 60,000 ton per år med lätthet kunde
tillverkas, men enligt min beräkning kan tillverkningen högst uppgå till
L2,000 ton med dag- och nattdrift. Under den uppmätning, jag gjorde,
hade arbetarne order att mata torf verket så forcerad t de kunde. Sedan
jag uppmätt den torfsträng, som tillverkades på en viss tid, vägde jag
motsvarande längd torra torfstycken. Uppfinnaren däremot vägde den
sura massan, samt uppställde äfven sin tillverkningskalkyl därefter.
Utom det dyrbara maskineriet måste man ju äfven ha vidlyftiga
byggnader, synnerligast stora torkskjul för den väldiga kvantiteten, som
skall torkas. Dessa måste äfven skyddas för frost vintertiden, samt
antagligen förses med en större fläkt, som vid fuktig väderlek dref in torr
luft, annars torkar ej torfven på 3 veckor utom vår- och sommartid.
Alla anordningarne för öfrigt i fabriken voro alldeles opraktiskt
utförda, så att det åtgick betydligt mer arbetskraft än nödigt var. Att
produkten ej kan, såsom af uppfinnaren uppgifves, tillverkas under 5
shilling, alla kostnader inberäknade, såsom afskrifningar, patentafgift
m. m., är tydligt.
På min begäran, att fabriken skulle få gå en timme med samt en
timme utan elektriciteten, så att jag skulle kunna taga jämförande prof
för att utröna elektriska kraftens verkan, svarade föreståndaren, att det
var onödigt, då den saken redan var utrönt. Genom att ej tillmötesgå
i detta hänseende tillkännagaf han ju själf indirekt, att elektriciteten ej
gjorde någon nytta.
Jag tog inalles 6 prof:
I. af råvaran på lagret utanför fabriken;
II. » massan, när den utkom ur första extraktören;
III. » » » » » » andra »
IV. » » vid utgåendet ur torf verket;
V. » torfven efter en veckas torkning samt
VI. » de s. k. briketterna, som legat en längre tid på lager.
Vattenhalterna vore respektive 87.1 %, 86.o .%", 85.1 %, 85.2 %y
81.7 % samt 21.4 %’, och är således vattenminskningen under processen
ringa. Det torfstycke, som torkat en vecka, hade ju ännu ganska hög
vattenhalt.
Prof I. vatten = 87.1 %\ aska i vattenfritt prof..................... 3.94 %;
kalori tal på vattenfri men ej askfri substans ............ 5310;
d;o » vatten- och askfri substans..................... 5530;
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
