- Project Runeberg -  Svensk kemisk tidskrift / Tjugutredje årgången. 1911 /
22

(1889-1919)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

22

i Amerika, hvarvid första sammanträdet hålles i Washington och de
följande i Newyork; i planen ingår också att besöka så inånga andra städer
som tiden medger.

6) Sekreteraren erinrade också om att 5:te internationella
mejeri-kongressen kommer att hållas i Stockholm 28 juni—l juli i år,
med-lemsafgiften är 10 kronor, anmälan om deltagande bör ske före l maj hos
generalsekreteraren, öfverassistenten Ch. B artkel, Landtbruksakademien.

7) Ingeniör Birger Carlson höll föredrag om kalkkväfves
omvandling i jorden och de föreslagna efter behandlingsmetoderna för det direkt
vunna kalkkväfvet (införes i ett följande häfte).

Professor Klason lyckönskade föredraganden och Månsbofabriken till
startandet af den nya industrien. Att dicyandiamid är giftigt för
växterna beror troligen därpå, att den är en cyklisk förening, hvilket talaren
vid dess undersökning funnit. Biuret däremot är ej cykliskt, och med
kännedom om dess egenskaper i öfrigt har man anledning antaga det
vara ett godt gödselämne. Biuret bildningen är därför ej farlig, om blott
bildningen af de cykliska föreningarne: melanursyra, cyanursyra,
ammelin, melasnin o. s. v. kan undvikas, hvilket ej synes vara svårt.

Hr B. Carlson ville tillägga, att enligt Baumann’s undersökningar
cyanamiden i närvaro af alkaliska lösningar öfverföres till urinämne,
hvilket förklarar, hvarför kalkkväfvet är utan inverkan på mossjord, som är sur.

8) D:r K. Arnell redogjorde för resultatet af den senaste
sockerkampanjen 1909—10 (redogörelsen införd i detta häfte).

Hr Klason fann det uppgifna betpriset högre än i utlandet, hvilket
sammanhängde med det höga skydd, som från början lämnats åt den
inhemska sockerindustrien. På grund däraf är det nu omöjligt att tänka
på någon sockerexport, utan måste fabrikerna alltid söka få produktionen
att motsvara det inhemska behofvet. Enligt talarens mening fanns ingen
anledning att under sådana förhållanden öfvergå till konsumtionsskatt,
hvilken blott medfört ökade kontrollkostnader.

Ingeniör Alexander son uttalade däremot sin glädje öfver att omsider
något af det »höga skyddet» kommit betodlarne till del. Den
själfbeskattning, som svenska folket åtagit sig å socker, hade väl ej till syfte
att endast komma, sockerfabriksintres^eriterna till godo, utan afsåg väl också,
att andra, som hafva sin del i framgången, såsom kroppsarbetarna,
gödningsämnesfabrikerna, mek. verkstäderna m. fl. skulle däraf erhålla fördelar.

Det enligt Klasons åsikt för höga betpriset trodde talaren icke lägga
oöfverstigliga hinder i vägen för en råsockerexport, naturligtvis under
förutsättning af skattefrihet för densamma. Själffallet är, att vid
försäljning af ett öfverskott vinsten kan och bör beräknas lägre, och med god
vilja torde nog, om så kräfves, betodlarne kunna göras intresserade för
dylik export, med däraf följande prisreduktion på den mot
export-råsockret svarande bet-kvantiteten.

Hvad sockerbetans värde beträffar, så är det ej utslutet, att dess
fodervärde och därmed sammanhängande är sådant, att talet om det
höga pris, sockerbruken betala, är obefogadt. Hvarför ej vederbörande

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:33:37 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svkemtid/1911/0026.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free