Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
126
till öfverbetalning af redan befintliga företag. Mera önskvärdt vore att
med dem nya sunda och solida industrier komme till stånd.
Hvad jag sålunda velat framhålla och motivera är följande:
Kaffe missbrukas i vårt land i hög grad till skada för nationens
hälsa.
Kaffemissbruket medför lika mycket sanitärt ondt som rusdryckerna.
Kaffet kostar oss årligen många tiotal millioner kronor, som helt gå
ur landet, och det förer icke några förädlingsindustrier med sig.
Kaffemissbruket medför matlagningskonstens försvinnande ur de
enklare hemmen och skadar därigenom deras ekonomi, hvilket allt
medför ohälsa och en olust, som döfvas med sprit.
Socker däremot ata vi för litet, ty det är för dyrt. Vi nordbor i
synnerhet böra skaffa oss det utmärkta födoämne, som billigt socker är
i och för sig och så att vi med hjälp däraf äfven kunna tillgodogöra
våra skogsbär i högre grad än hittills, därigenom finna ersättning för
sydfrukter och skapa ett nytt nationellt värde.
Lagstiftningen bör därför ändras så att kaffet blir högre och
sockret lägre beskattadt.
Statskassan blir ej lidande härpå, ej heller konsumenterna, om
beskattningen förståndigt ordnas.
Sulfatcellulosafabrikernas luktfråga.
Af John Landin*
Klagomålen öfver den ytterst intensiva lukten från sulfatcellulosa
fabrikerna ha t. o. m. föranledt ett i riksdagen (år 1908) motions vis
påyrkadt förbud för nya sådana fabrikers trädande i verksamhet.
Naturligt nog blef ju riksdagens beslut ej så rigoröst, men åtgärder
påfordrades i alla fall med det snaraste, och senast genom regeringsrättens
utslag beträffande Örebrofabriken har frågan inträdt i ett mycket aktuellt
skede.
Ett radikalt sätt att undvika lukten är ju att undvika svafvelför
eningar vid cellulösaframställningen, men sulfatmetoden har med
billigheten förenat så många andra företräden (bättre utbyte och kraftigare
fiber än vid natroncellulosaprocessen samt möjligheten att använda äfven
»affallsvirke» af såväl tall som gran), att ett uppgifvande däraf nog ej så
snart med teknisk fördel kan emotses. Tvärtom är, såsom prof. P.
Klason framhållit, ett af hufvudsträfvandena inom den moderna
cellulosa-tekniken att »producera en hvitlut, som har möjligast stor halt af
svaf-velnatrium, ty då blir utbytet af massa större och kvaliteten bättre,
kalkåtgången mindre, och kokluten kan hållas mera koncentrerad». Men
lukten måste bort, och frågan blir då, huru detta skall ske..
Referat af föredrag i Kemistsamfundet d. 28/*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
