- Project Runeberg -  Svensk kemisk tidskrift / Tjugufjärde årgången. 1912 /
93

(1889-1919)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

93

differenta natur alltid ansetts för ofarlig; och några objektiva bevis eller
sannolikheter i annan riktning hafva icke blifvit framlagda.

De undersökningar af luften i gamla riksdagshuset, som blifvit
företedda, och som skulle tjäna såsom dylika bevis, hafva af rättskemisten
underkastats en sakkunnig kritik, som reducerat deras värde till noll.

Detsamma kan sägas vara fallet beträffande begreppen »normal»,
»större än normal» eller »mindre än normal» arsenikhalt i deras urin,
hos hvilka arsenikförgiftning skolat konstateras.

I byggnaden har man vidare funnit flera andra källor till arsenik,
dem man dock helt kategoriskt förklarat vara utan betydelse. Slutligen har
man icke visat, i hvilken mån arsenikförgiftning från annat håll förelegat.

Hvart skulle betraktelsesätt, sådana som de här anförda, kunna leda?
Då kalken i bruk och puts kan — t. ex. i västgötabergen — hålla flera
centigram arsenik pr 200 cm2 muryta, räknad till murens halfva tjocklek,
borde beboende af vanliga stenhus medföra synnerlig risk för
arsenikförgiftning.

Såsom typiskt för andra nationers uppfattning i arsenikfrågan må
slutligen erinras, att man på sin tid hörde uttalanden från Tyskland,
att den i Sverige gängse »arsenikskräcken» icke kunde vara allvarligt
menad utan vore afsedd till täckmantel för Sträfvandena att från svensk
marknad utestänga tyska varor.

Hr Klason: arseniken i kalk är en svår nöt att knäcka. Den finnes
i den i kalkstenen befintliga svafvelkisen, och till äfventyrs öfvergår en
liten del däraf vid kalkstenens bränning i arsenikkalcium.

Ingeniör D u Rietz: förekommer arsenik i alla eller de flesta kalksorter?

Hr Klason: kishalten i kalksten mycket olika, osäkert om någon
kalksten är fri.

Apotekaren Blomquist: kalk från Karta och Oaxen nästan
arsenikfri, sådan från Latorp nära Örebro däremot rätt arsenikhaltig, och
dock synas Örebroarne ej vara arsenikförgiftade.

Hr K. E. Peterson: egendomligt, att enl. föredraganden oljefärgen
vore ännu farligare än vattenfärgen.

Direktör H, Gentele ville varna för nya teorier, tills de blifvit
bevisade; man undersökte urinen hos personer i gamla riksdagshuset, men
det uppges, att många friska personer visa arsenik i urinen, och
undersökning af samma sak ger ibland As, ibland icke. Och hvarför använda
icke handelskemisterna och apotekarna den kvantitativa
undersökningsmetoden? Fruktan för arsenikspeglar är så stor, att enligt dagspressen
en person dränkt sig för en sådan.

Hr Blomquist: i riksdagshuset göras undersökningar på mögelsvamp,
var öfvertygad om att luften i huset höll arsenik trots rättskemistens kritik.

Hr Klason: flyktiga As-föreningar anses vara en följd af biologiska
processer och därvid kunna möjligen så små As-mängder verka på därför
särskildt känsliga organismer, att de ej på kemisk väg kunna påvisas.

Dr Rising: urin undersökningar bra, och de, som ej ha As i urinen,
kunna vara glada.

Hr Gentele: en medlem af hans familj hade As i urinen, men olika
läkare hade haft olika mening, om arsenikförgiftning förelåg. Dock vore
nu fullt konstateradt, att så icke varit fallet.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:33:47 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svkemtid/1912/0097.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free