Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:o 1. 16 Januari 1920 - Meddelanden från Sveriges kemiska industrikontor - Teknikernas ställning i det offentliga lifvet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
och att därför teknikerna tillsamman med landtbrukarna måste utgöra
grundpelarna för statslifvet, d. v. s. att deras verksamhet är oumbärlig
för alla andra yrkens verksamhet?
2. Har partiet klart för sig skillnaden mellan en representant för in-
dustrien och en representant för tekniken?
3. Hvilken ställning intar partiet gent emot förbundets fordran, att
juristmonopolet inom förvaltningen brytes, så att alla platser inom stat
och kommun, hvilka hufvudsakligen ha att afgöra tekniska frågor, också
besättas med tekniker?
4. Hvilken ställning intar partiet särskildt till förbundets fordran gent
emot utrikesdepartementet (Auswärtiges Amt), att i synnerhet till lega-
tioner och konsulat beordra framstående tekniska fackmän, icke endast
som rådgifvande sakkunnige, utan som själfständiga, ansvariga person-
ligheter ?
5. Hvilken ställning intar partiet vidare gent emot förbundets fordran
att till fredsförhandlingarna kallas framstående tekniker i oberoende ställ-
ning och fria från privatintressen?
6. Inser partiet nödvändigheten af att framstående tekniska fackmän
tillhöra de lagstiftande myndigheterna för att vid alla frågor med tek-
niskt inslag inom de beträffande parlamentariska kommittéerna kunna
bistå med nödig sakkunskap?
7. Inser partiet, att en fackgrupps antal röster icke uteslutande får
vara afgörande för kandidaternas antal, utan att det mer än hittills
också måste tagas hänsyn till upprätthållandet af det offentliga lifvet
och kulturtillståndet?
3. Inser partiet efter allt detta, att vid uppställandet af kandidaterna,
i öfverensstämmelse med parlamentets numera ökade betydelse det mer
än hittills [beaktas att alla viktiga fackgrupper representeras inom det-
samma, att det är partiledningens plikt att sörja härför samt att inverka
på de lokala [politiska sammanslutningarna, så att det hädanefter blir
uteslutet, att — såsom i den forna riksdagen — de mest betydande
fackintressen blifva utan sakkunnig representation i parlamentet?
9. Huru många medlemmar af de tekniska fackgrupperna hafva med
utsikt att väljas satts på kandidatlistan till nationalförsamlingen?»
» Det måste synas särskildt anmärkningsvärdt, att såväl representanterna
för det tysknationella folkpartiet (asessor v. Fligge) som för det tyska
folkpartiet (dr. Mohr), tyska demokratiska partiet (G. Bernhard) och
socialistiska flertalspartiet (ingeniör Luedemann) utan förbehåll förklarade
sin anslutning till dessa 9 punkter och lofvade att inom sina resp. partier
med eftertryck arbeta för att dessa teknikernas berättigade kraf efter-
kommos. Anmärkningsvärdt var också det förhållandet, att nyligen ett
upprop från »tyska folkpartiet», »kristliga folkpartiet» (centrum) och »tysk-
nationella folkpartiet» offentliggjorts i de mer åt höger orienterade tid-
ningarna, hvilket uppmanar teknikerna att bryta med sin gamla politiska
ljumhet, så att Tysklands återuppbyggande måtte lyckas. I uppropet
heter det bl. a., alldeles i stil med hvad ofvan anförts: Hittills kunde
den tyske teknikern endast medverka som sakkunnig. Han var så godt
som utesluten från de ledande platserna i rike, stat och komnmunal:-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
