Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:o 4. 16 April 1920 - Meddelanden från Sveriges kemiska industrikontor - Aktiebolaget Svenska Denofas ansökan om koncession
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
FO
43
del för annan kommun. De upplysningar bolaget lämnar angående för-
delningen af de olika intressenternas andelar i det Norska Denofa bestyrka
endast Industrikontorets påståenden härutinnan. Bolagets berörda upp-
lysningar och vissa i dess skrifvelse framförda påståenden motsäga hvar-
andra. Å ena sidan medgifver bolaget, att hälften af aktiekapitalet i
Norska Denofa äges af Lever Brothers (Sunlightbolaget) och å andra sidan
påstår detsamma, att sagda firma icke har »någon kontrollerande makt»
öfver ledningen i berörda bolag, äfvensom, att Sunlightbolaget »icke
heller har något tillfälle att ens medelbart utöfva något inflytande på
ledningen i aktiebolaget Svenska Denofa», hvilket senare dock är ett
dotterbolag till Norska Denofa och hvars aktiestock således de facto äfven-
ledes till hälften äges af Sunlightbolaget. Att utlänningar icke kunna
inväljas i det norska bolagets direktion utgör icke någon borgen för att
det engelska intresset, om ock formellt i afsaknad af representanter, icke ut-
öfvar sin kontroll öfver såväl ’hufvud- som dotterbolag. En strid på
papperet härutinnan torde vara af föga värde. Den inom industrikretsar
allmänna öfvertygelsen, att Sunlightbolaget är hufvudintressent i Norska
Denofa, jäfvas ingalunda af sökandebolagets upplysning om att den eng-
elska firman står som inregistrerad ägare af halfva aktiekapitalet i Norska
Denofa. Hvad så beträffar bolagets anmärkningar att Industrikontorets
betecknande af Lever Brothers Ltd. som en trust skulle bero på bris-
tande kännedom från kontorets sida om den engelska firman, vill kon-
toret framhålla, att då man betecknar en affär som trust det mindre
kommer an på om densamma äges af ett bolag eller en enskild person
än om affären i och för sig genom en osedvanlig stor omfattning och
genom sin organisation utåt verkar som en trust. Som stöd för sin upp-
fattning härutinnan tillåter sig kontoret hänvisa till en nyligen i Chemiker-
Zeitung (n:r 12, 1920) intagen artikel (>Soda, Seife, Margarine und Glyzerin»),
af hvilken det i detta sammanhang bör äga sitt speciella intresse att här
omnämna några uttalanden. TI artikeln i fråga beskrifves nämligen rätt
utförligt den för hela världshandeln med fett- och fettprodukter så be-
tydelsefulla sammanslutningen mellan det kända alkaliverket Brunner,
Mond & Co. å ena samt Lever Brothers å andra sidan och framhålles
Just, hurusom denna väldiga trust (>Vertrustung») omfattar produktion
af oljeväxter och fettarter samt tvål och alkali, äfvenså hurusom samman-
slutningen i fråga karaktäriseras af företagaranda, framsynthet och en
världen omfattande organisation med ett kapital på numera 1,200 millioner
mark (60 mill. pund). Icke mindre än 100 bolag, sägs det, kontrolleras
af eller äro genom delägarskap bundna vid hufvudfirman. Vidare anföres
hurusom Lever Brothers och Brunner, Mond & Co. kontrollera omkring
30 & af den engelska tvåltillverkningen samt att »denna soda-tvål-trust
med sina fabriker i nästan alla länder är mäktigare än någonsin».
Af ofvanstående kan man lätt sluta till, hur farlig denna engelska
alkali-fett-trusts tryck kan blifva, icke blott på hela vår fettindustri, utan
äfven på mången annan svensk industri, t. ex. vår unga elektrokemiska
alkaliindustri, hvars förnämsta afnämare tvättmedelsindustrien är, och
därmed sammanhängande utnyttjande af våra vattenfall. Med alkalifram-
ställningen nära förbundna är äfven tillverkningen af klor och klorkalk,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
