Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:o 8. Augusti 1920 - Meddelanden från Sveriges kemiska industrikontor - Arbetarsemesterfrågan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NER DD DELTA NDEEN
FRÅN
SVERIGES
KEMISKA INDUSTRIKONTOR
UNDER RED. AF ING. OTTO CYRÉN.
HINARG. 3 AUGUSTI 1920. N:o 8.
Innehåll: Arbetarsemesterfrågan. Skrifvelser ang. häfvande af exportförbud.
Arbetarsemesterfrågan.
Genom remiss från Kungl. Kommerskollegium den 8 juni 1920 sattes
Industrikontoret i tillfälle att yttra sig öfver arbetstidskommitténs förslag
till lag om arbetarsemester. Yttrandet hade följande lydelse.
Till Kungl. Kommerskollegium.
I anledning af Kommerskollegii remiss angående det af arbetstids-
kommittén framlagda betänkandet med förslag till lag om arbetarsemester
får Industrikontoret meddela, att kontoret för sin del anser sig böra på
det bestämdaste afstyrka att arbetarsemesterfrågan regleras genom lag-
stiftning af nu föreslagen art. Industrikontoret instämmer till alla
delar i de synpunkter som kommittéledamöterna herrar Ekman, Wahren
och Wijkander uti sin vid betänkandet fogade reservation framfört i
frågan. Inom de flesta kemiska industriföretagen är semesterfrågan redan
ordnad antingen genom aftal eller på frivillighetens väg genom tillmötes-
gående från arbetsgifvarnas sida och den föreslagna lagen torde enbart
vara ägnad att förrycka utvecklingen och kommer såsom reservanterna
framhållit att leda till oberäkneliga svårigheter. Med en lagstiftning i
semesterfrågan bör i hvarje fall anstå tills inom industrien större erfarenhet
vunnits om verkningarna af den genom åttatimmarsdagens införande
minskade produktionen. Särskildt vill Industrikontoret i likhet med
reservanterna framhålla, att det i jämförelse med andra länder ovanligt
stora antalet helgdagar och speciellt s. k. »lätthelgdagar» hos oss gör
att behofvet af en lagstadgad arbetarsemester ej kan vara synnerligen
trängande. Skulle en lagstiftning om arbetarsemester införas, måste det
för industriens del blifva en oafvislig fordran att en minskning sker i
antalet dylika fridagar. Beträffande berörda helgdagar resp. lätthelgdagar
tillåter sig Industrikontoret samtidigt hänvisa till-närslutna promemoria,
som torde till fullo belysa, hvilket stort antal fridagar de svenska arbetarna,
4
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
