Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
183
het som till nöd bunden är,” och ”Gud plägar icke gifva
det folk i fiendahänder, som honom är lydigt.”
J. Ofeg drager sig redan i det svar han härpå gaf
halft undan för sina egna förra yttranden. Konung Erik
vände sig i denna fråga till theologen D. Chytræus i Rostock
och begär hans utlåtande ). Men redan inan detta
utlåtande ankom, hade Svenske biskoparne och presterne, som voro
samlade vid riksdagen i Stockholm i april 1565 uppsatt och
undertecknat en skrift, hvari de på grund af den heliga skrift,
kyrkans häfd, kyrkofäders och nyare theologers yttranden,
bestämdt ogilla bruket af annat ämne än vin vid den
heliga nattvarden. Äfven Johan Ofeg underskref denna
förklaring, och återkallade dermed sin förra mening, hvilken icke
heller sedan synes hafva funnit andra försvarare.
Den nära sjuttioårige erkebiskopen tröttnade icke att
genom tal och skrift och handling föra kyrkan genom de
nya faror, af hvilka dess frihet syntes honom hotad. Den
tid var nära, då han genom lag skulle få, såsom han
hoppades, stadga dess ordning: han närmade Svenska
kyrkan, ehuru alltid yrkande dess frihet, till den evang.
Lutherska, då nu det visade sig allt mera nödigt att förklara
sig öppet för någotdera af de större protestantiska
kyrkopartierna. De strider han genomkämpat och det mål,
hvargen.
*) Konungens bref af d. 3 febr. 1565 i Nordinska Saml. i Ups. bibl.
Konungen öfversände vid samma tillfälle 300 dal. till Chytræus, som till
honom egnat sin kommentar öfver Joh. uppenbarelse. Chytræi svar gafs
i maj s. å. De öfriga handlingarne äro samlade hos v. Troil, 1. c.
del. 3. De hos Baazius (1. c. p. 302 ff.) anförda Fundamenta fidei etc.,
hvilka hos honom bära året 1563, äro efter all sannolikhet endast en
senare gjord ofullkomlig afskrift af den i april 1565 uppsatta
förklarin-De hafva samma innehåll; men i stridskrifterna från 1564
omtalas de alls icke, och det är ingen anledning att Ofeg skulle följande året
hafva uttalat en motsatt åsigt, om han 1563 undertecknat ett beslut
emot liquorister och aquarier. Då man anklagat Ofeg för vankelmod,
så har derföre mig veterligen ingen annan grund varit än att alle
författare efter Baazius antagit det af honom gifna årtalet utan vidare
pröfning såsom tillförlitligt, ändock såsom slutet visar, det är af en senare
afskrifvare tillagdt. Ofeg ändrade en oriktig mening till en bättre, men
kastades ej fram och tillbaka: åtminstone synas större skäl vara att
honom fria än fälla.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
