- Project Runeberg -  Svenska kyrkoreformationens historia / Tredje afdelningen /
176

(1850-1851) [MARC] Author: Lars Anton Anjou
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

476
Mr Abraham i Saltvik hade ock skrifvit emot liturgien ”med
fåkunnig argument och litet besked”. Som konungen hvarken
gillade de skrifter hvilka Mr Lars med sitt parti eller dem Mr
Abraham med sitt anhang låtit utgå, så borde alla sådana
samlas och insändas till konungens kansli. Den som dem
förhöll eller dem spridde, skulle straffas som förrädare”).
Några veckor senare då konungen hade sammankallat
Linköpings stifts presterskap till denna stad, förklarades
biskop Mårten sitt embete ovärdig, och afkläddes dess skrud
inför domdyrkans altare. Hogenskild Bjelke fick uppdrag att
inför allmogen vid Linköpings persmessemarknad redogöra
för orsakerna till biskopens afsättning, och äfven
tillkännagifva att Klosterlasse och skolmästarne i Stockholm och
Vadstena, som äfven åstadkommit förargelse, skulle icke blott
afsättas, utan ock förvisas riket **).
Inför det i Linköping samlade presterskapet upprepade
konungen sitt ogillande af Klosterlasse och Abraham och sitt
förbud emot deras skrifter. De borde icke tro, sade han
till presterna, att den helige Ande vore bunden vid
Wittenberg eller Geneve eller ens vid Rom: sanningen vore blott
en och denna hade man att söka i kyrkofädernas skrifter.
Ehuru ensidiga de underrättelser äro som vi hafva
om detta möte***), så visa de dock att konungens vilja
äfven här mötte motsägelse. Enskild försäkran och underskrift
togs icke af de närvarande, kanske för att icke framkalla
ett ännu starkare motstånd. Men man hade ifrågasatt
*) Konun:s bref till bisk. Anders i Vexiö hos Baazius 1. c. p. 451
och till bisk. Mårten af Linköping hos Spegel 1. c. s. 117 ., begge af
d. 18 maj 1580.
**) Kreditiv och memorial för Hog. Bjelke d, 27 juni 1580 i
riksregistr. Biskopen hade blifvit afsatt emedan han falskeligen föregifvit
att konungen befordrade villfarelser, samt emedan han brutit sitt löfte
och sagt sig vara tvungen till liturgiens antagande.
***) Theiner 1, 656 ff., som åberopar ett bref af Possevin och hans
annaler. På ett annat ställe (Theiner Urk. B. s. 337) anmärker
Possevin att konungens samtal med presterna haft nästan ingen följd, hvartill
orsaken skulle hafva varit hos några konungens rådgifvare.
-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:36:15 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svkrefhi/3/0186.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free