Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
568
SVENSK LÄRARETIDNING.
Nr 28
erhålla ytterligare statsbidrag till avlönande av vikarierna å hans tjänst.
Enar Karlsson under ar 1926 åtnjutit tjänstledighet for sjukdom allenast under tiderna den 8 januari–22 maj och den l september-18 december, samt den omständigheten, ätt han under året ej tjänstgjort å sin befattning, icke kan anses föranleda skyldighet för honom att under de delar av året, under vilka tjänstledighet icke av honom åtnjutits, avstå någon del av sina avlöningsförmåner, har k. m: t den 19 juni 1929 funnit skäligt att med undanröjande av länsstyrelsens beslut, i vad det blivit överklagat, visa målet därutinnan åter till länsstyrelsen för ny behandling.
- Hos länsstyrelsen rekvirerade skolrådet i Sidensjö statsbidrag för ar 1926 till avlöning åt lärare vid folk- och småskolor med sammanlagt 22,403 kronor 50 öre. I rekvisitionen uppgavs bland annat, att småskollärarinnan Agnes Martinelle, folkskolläraren Joel Sundberg och lärarinnan vid Ås-Nolås flyttande mindre folkskola Elin Jansson åtnjutit tjänstledighet för sjukdom under vår-och höstterminerna samt Agnes Martinelle dessutom under tiden den 16-31 december, att undervisningen pågått vid Agnes Martinelies tjänst den 11 januari -27 maj och den l september-15 december, under vilka tider den uppehållits av Vega Gidlund, vid Sundbergs tjänst den 11 januari-26 maj, då den uppehållits av Hilding Nilsson, och den l september-18 december, då den uppehållits av Johan Johansson, samt vid Elin Janssons tjänst den 18 januari- 4 juni och den I september-15 december, under vilka tider den uppehållits av Emma Hallin, ävensom att Agnes Martinelle, Sundberg och Elin Jansson på grund av tjänstledighet av sina avlöningsförmåner avstått respektive 283 kronor 33 öre, 466 kronor 67 öre och 266 kronor 67 öre. I den rekvirerade summan inginge bland annat följande belopp, nämligen för avlönande av Vega Gidlund 716 kronor 67 öre, Nilsson 598 kronor 27 öre, Johansson 541 kronor 39 öre och Emma Hallin 733 kronor 33 öre.
Vid å landskontoret företagen granskning av rekvisitionen anfördes i huvudsak följande : Agnes Martinelle, Elin Jansson och Sundberg, vilka åtnjutit tjänstledighet på grund av sjukdom under hela året, skulle av den kontanta lönen avstå vardera av de bada förstnämnda 400 kronor och den sistnämnde 700 kronor. Statsbidrag till avlönande av vikarierna skulle utgå med 600 kronor till vardera av Vega Gidlund och Emma Hallin, med 561 kronor 98 öre till Nilsson och med 438 kronor 2 öre till Johansson. Till tre andra lärare skulle utgå statsbidrag, som med sammanlagt 2 kronor 12 öre överstege vad av skolrådet begärts ’for dessa lärare. På grund av nämnda anmärkningar borde avdragas 387 kronor «54 öre, utgörande för mycket rekvirerat statsbidrag. Efter avdrag av pensionsavgifter ’858 kronor 81 öre tillstyrktes anordning å 21,157 kronor 15 öre.
På grund av rekvisitionen utanordnades sistnämnda belopp.
Häri har skolrådet hos k. m: t sökt ändring.
Enar Agnes Martinelle, Sundberg och Elin Jansson under ar 1926 åtnjutit tjänstledighet f or’sjukdom allenast under följande tider, nämligen Agnes Martinelle den 11 januari-27 maj och den l september-31 december, Sundberg den 11 januari-26 maj och den l september-18 december ävensom Elin Jansson den 18 januari-4 juni och den l september-15 december, samt den omständigheten, att nämnda lärare under året ej tjänstgjort å sina befattningar, icke kan anses föranleda skyldighet för dem att under de delar av året, under vilka tjänstledighet icke av dem åtnjutits, avstå någon del av sina avlöningsförmåner, har k. m: t den 19 juni 1929 funnit skäligt att med undanröjande av länsstyrelsens beslut, i vad det blivit överklagat, visa målet därutinnan åter till länsstyrelsen för ny behandling.
- Besvär, som av Sidensjö församlings skolor i motsvarande ärenden till k. m: t ingivits beträffande statsbidrag för åren 1925 och 1927, ha av k. m: t, likaledes den 19 juni 1929, avgjorts i enlighet med vad här ovan angivits.
Beviljade löneförmåner skola utgå.
Å kyrkostämma med Brattfors församling den 10 september 1917 beslöts, att vid kyrkskolan veden till skolsalarna och boningsrummen skulle sågas och huggas utan avgift för lärarpersonalen. Å kyrkostämma med församlingen den 31 oktober 1926 förelåg till behandling av församlingens skolråd upprättat förslag till stat för skolan för ar 1927. I detta förslag fanns upptagen en utgiftspost å 3,500 kronor till inköp och huggning av ved till församlingens skolor. Stämman beslöt, att lärarpersonalen vid skolorna skulle hava att efter den l januari 1927 på egen bekostnad ombesörja huggningen av den ved, som åtginge för vederbörande lärares eget behov, samt att i följd härav nämnda utgiftspost skulle minskas med 350 kronor.
Efter det skolrådet förklarat sig anse, att sistnämnda beslut icke med hänsyn till kyrkostämmans beslut den 10 september 1917 kunde verkställas beträffande folkskolläraren J. A. Skoglund m. fi., vilka voro anställda vid kyrkskolan, samt till stämmans avgörande fransk j uti t ifrågan, huru med veden åt övriga lärare inom församlingen skulle förfaras, beslöts å kyrkostämma med församlingen den 23 januari 1927, att då kyrkostämmans beslut den 31 oktober 1926 icke inom lagstadgad tid överklagats, detta beslut skulle verkställas beträffande församlingens samtliga lärare.
Med anledning av kyrkostämmans beslut den 23 januari 1927 yrkade folkskolläraren J. A. Skoglund m. fi. i en den 19 .februari 1927 till länsstyrelsen inkomimen skrift, att länsstyrelsen måtte upphäva de av kyrkostämman fattade besluten, sa vitt anginge klagandena, samt ålägga församlingen att fortfarande och under klagandenas tjänstetid till dem utgöra ifrågavarande avlöningsförmån. Klagandena anförde därvid bland annat, att de med hänsyn till kyrkostämmans beslut den 10 september 1917 icke ansett beslutet av den 31 oktober 1926 beröra dem eller deras rätt.
Länsstyrelsen anförde i sitt utslag ’beträffande besvären: Då kyrkostämmans den 31 oktober 1926 fattade beslut angående kostnaden for huggning av lärarnas ved måste anses omfatta all lärarpersonal vid distriktets skolor, samt klagandena förty icke inkommit med besvären inom den i § 41 ’förordningen om kyrkostämma samt kyrkoråd och skolråd stadgade tiden, funne länsstyrelsen besvären icke kunna till vidare åtgärd iöranleda.
Häri hava klagandena sökt ändring.
K. m: t har ej funnit skal att göra ändring i länsstyrelsens utslag i vad därigenom klagandenas yrkande om upphävande av kyrkostämmans klandrade beslut lämnats utan bifall, men enar det jämlikt stadgandet i § 23 3) i instruktionen för landshövdingarna i rikets län m. m. tillkommer länsstyrelsen att pröva och avgöra tvister, huru och till vilket belopp folkskollärares lö-ningsrättigheter skola utgöras, samt den av länsstyrelsen åberopade omständigheten icke utgör hinder för länsstyrelsen att till prövning upptaga klagandenas yrkande om åläggande för församlingen att fortfarande under deras tjänstetid till dem utgöra ifrågavarande avlöningsförmån, har k. m: t den 17 april 1929 med undanröjande av länsstyrelsens utslag i denna del visat målet därutinnan åter till länsstyrelsen för ny behandling.
- Å kyrkostämma med Västlands församling den 10 september 1914 beslöts att tillerkänna de inom församlingen anställda lärarna och lärarinnorna förmånen av huggen ved.
Å kyrkostämma med församlingen den 16 oktober 1927 beslöts härefter, att nämnda förmån skulle upphöra.
Över sistnämnda kyrkostämmobeslut besvärade sig följande lärare och lärarinnor i församlingen, nämligen Erie G. Sandberg, S. Öhman, Erik Wallin, Erik Pettersson, Linnea Wiberg, Karln Andersson, Elsa Maj Bohlin, Mathilda Josefsson och E. Lundstedt hos länsstyrelsen under yrkande, att enär ifrågavarande förmån icke vore begränsad till viss tid eller förbehållits vissa lärare eller lärarinnor utan syntes vara avsedd att utgöra en samtliga lärare för deras tjänstetid anvisad löneförmån, beslutet matte såsom kränkande de klagandes enskilda rätt upphävas.
Efter det yttranden över besvären inhämtats från -församlingens icke klagande medlemmar och vederbörande folkskolinspektör, yttrade länsstyrelsen genom överklagade utslaget: Enär församlingen genom sitt beslut den 10 september 1914 måste anses hava tillförsäkrat samtliga sina lärare och lärarinnor för deras tjänstetid inom församlingen kostnadsfri vedhuggning, ty och som samtliga de hos länsstyrelsen klagande ostridigt erhållit anställning inom församlingen fore den 16 oktober 19’27, då beslutet om förmånens upphörande fattats, samt församlingen icke varit berättigad att mot vederbörandes bestridande indraga en på detta sätt beviljad löneförmån, funne länsstyrelsen, som lämnade utan avseende vad kyrkostämman i sin i målet avgivna förklaring anfört, skäligt i anledning av besvären undanröja klandrade beslutet i vad det avsåge de klagande.
I besvär av hr John Salström och Rich. Malmgren har yrkats, att k. m: t måtte med tupphävande av länsstyrelsens utslag fastställa kyrkostämmans klandrade beslut.
K. m: t har den 12 juni 1929 ej funnit skal att göra ändring i länsstyrelsens utslag.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
