- Project Runeberg -  Svensk månadsskrift för fri forskning och allmän bildning / Första Bandet (Januari-Juni) /
228

(1864) [MARC] With: Carl Simon Warburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Breflåda - Inlägg till Jehovatjensten hos Hebreerna af M. Wolff, forts. - Inlägg till Om menniskoslägtets ålder och uppkomst

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

den moabitiska, hvilken, såsom den phoeniciska, ursprungligen ingenting annat
är än solguden — kunde finna ett stöd för sin åsigt. Helt och hållet
vacklande är äfven jdet stöd, som några stallen i Hiobs bok och psaltaren
erbjuda honom (se sid. 42). Att man för den omständigheten, att Hiob 25,
2—5 „endast månens och stjernornes, och icke solens glans jemföres (?)
med Jehovahs, svårligen kan finna något annat skäl, an att Jehovah oeh
solen äro för bokens författare ett“ — detta påstående begripe hvem som
kan. Lika ofattligt är det antagandet, att Ps. 8, 4 på grund af „samma
föreställningssätt solen ieke namnes.“ — Bock, det skulle föra för långt, om
jag ville genomgå alla författarens anföranden i hänseende på denna punkt.
Skall ju också den sköna poetiska framställning af uppenbarelsen på Sinai,
med hvilken „Moses sång“ börjar (5 M. B. 83, 3), efter hans åsigt
påminna om soUjensten!! (Se sid. 53). Jag slutar derföre här, uppfylld af
den innerliga önskan, att den lärde, aktningsvärde författaren för
sanningens och sin egen tillfredsställelses skull sjelf noggrannt må undersöka
riktigheten af de åsigter, som han uttalat i sin afhandling.

                                        M. Wolff.

*



En aktad skriftställare i hufvndstaden har i ett bref till redaktionen
framställt en erinran med anledning af den i Februarihäftet införda
uppsatsen „Om menniskoslågtets ålder och nppkomst/* Brefskrifvaren
anmärker att det skulle varit på sin plats att i sammanhang med de många
ntländska namn, som förvärfvat ryktbarhet inom arkeologiens historia,
äfiren citera namnet på den svenska naturforskare (prof. Nilsson), hvilken
så väsentligt bidragit till denna vetenskaps ordnande efter nya grunder.

Ehuruväl vårt uraktlåtande icke berott på underskattande af herr
Nilssons stora förtjenster (bland annat inlagda genom hans första arbete
„Om Skandinaviens urinvånare**), utan endast derpå att vi ansågO det
lämpligast att utan vidare kommentarier citera Schleidens korta
sammanfattning af de sista arkeologiska fynden, instämma vi dock gerna med den
ärade brefskrifvaren deruti att det icke varit ur vägen, om vi uti en not
påpekat herr Nilssons betydelse för senare tiders arkeologi, en betydelse,
som är erkänd icke blott i den skandinaviska norden, utan ock i det
Öfriga Europa, hvars arkeologer vid systematiseringen af sin vetenskap
följt den väg, som först beträdts af utmärkta skandinaviska författare,
sådapa som Nilsson, Thomsen, Steenstrup, Worsaae m. fl.

*



Rättelser. Sid. 156, rad. 27 uppifrån (Februarihäftet) står: ljusets kraft åt
dess herrliga strålar, läs: ljusets kraft och dess herrliga strålar.

Sid. 189, rad. 1 uppifrån står: rikt utrustade, än reptilierna, läs:
rikt utrustade.
————————————————————
GÖTEBORG.
Handelstidningens Bolags Tryckeri, 1864.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:53:39 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svmantidsk/1/0233.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free