Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Till Phosphorismens Historia af C. S. Warburg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
mera temligen oförändradt bibehöll. Det ser ut som om Agardh
gifvit Polyfemistema försäkringar att Tegnér vore fullkomligt
på deras sida. Askelöf skrifver den 29 Juni 1810*): „Jag
väntar hvar dag svär från Tegnér, Agardh har sagt att han
är en ifrig Polyfemist.“ Den 28 Februari 1811 skrifver Agardh
från Lund till Hammarsköld: „Nu äro vi alla Polyfemister,
Ung och Tegnér inbegripna. I går kommo alla numrome på
en gång. Och så lifligt och lustigt har ej förr varit på
sällskapet. “ Dessa uppgifter af Agardh äro obegripliga vid
jem-förelse med Tegnérs bref af den 8 Februari 1810 till
Wall-mark. — Af detta bref ser man huru Tegnér, hvilken ej
kan finna sig i den gamla skolans trånga smakbegrepp samt
klandrar anfallsartikeln mot Lyceum, likväl straxt från stridens
början häftigt ogillar Polyfemisternas beteende. Hans åsigter
om stridens skadlighet för vårt lands litterära utveckling synas
ha härflutit af verklig fosterlandskärlek och klar uppfattning
af dé olika partierna. Dessa beskyllde honom för feghet och
obeslutsamhet, men med orätt. Hans ofvannämnda bref till
Wallmark är af följande lydelse:
„Högädle Herr Kongl. Bibliothekarie!
Af Herr Xongl. Bibliothekariens bref till Fred. Lundblad har jag
med myeken förargelse erfarit att en viss Magister Askelöf i Stockholm
skulle ha debiterat mig såsom medarbetare i en Tidning som han der
ntgifver. Ehuru nu, för att sluta af det omdömet Tit. faller Öfver
ifrågavarande Tidning, jag skulle kunna tro mig frikänd för all misstanka om
deltagande deri, så ser jag mig likväl, då detta ej inträffat, nödsakad att
härmed på det heligaste försäkra att jag först genom T. bref blifvit
underrättad om existensen af en dylik Tidning. Utgifvaren sjelf känner
jag blott till utseendet och har med honom aldrig haft någon hvarken
vänskaplig eller litterär commerce. Af medarbetarne känner jag alldeles
icke Hammarsköld, om icke genom hans skrifter, som i sanning icke ge
något högt begrepp om honom; (hans skrift öfver Sehiller är väl det
sämsta och omyndigaste aperi af den nyaste sesthetiken, som jag kan
påminna mig ha läst) och hvad Agardh angår, med hvilken jag är något
bekant, så vill jag icke tro att han associerat sig med en Askelöf, som
härnere var endast bekant som Pasquillant. Skulle alltså vederbörande
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
