- Project Runeberg -  Svenska riksdagsakter jämte andra handlingar som höra till statsförfattningens historia. Under tidehvarfvet 1521-1718 / 1:a delen. I. 1521-1544 II. 1544-1560 /
829

[MARC] [MARC] With: Emil Hildebrand, Oscar Alin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Rådslängd 1523—1560.

Uti följande förteckning saknas åtskilliga frälsemän, som i äldre ar-
beten eller register pläga räknas till rådet. Förhållandet är, att de i hand-
lingarna ofta förekommande uttrycken »Sveriges rikes råd och män», »gode
män och råd», »tromän och råd» ej alltid berättiga alla de därefter upp-
räknade till rådsvärdigheten. Ett exempel därpå har redan påpekats i an-
märkningen till akten n:o 68 (1 .); det är just med stöd af denna,
som flere obehörige kommit in i förteckningarna!). Akten n:o 141 (1541
18/.) gäller, som det kunde synas och enligt registraturets egen uppgift,
rikets råd, men af de personer, till hvilka kallelsen är stäld, förekomma
trenne i arfföreningen 1544 bland frälset »utan råds Då kallelserna
1547 3/, och 9/; till konungens »gode män och råd; äfven ställas den
förra till Nils, den senare till Ture Pedersson [Bielke], är det sålunda ej
därmed afgjordt, att de då verkligen hörde till rådet (jfr anmärkningarna
vid der namn). Man blir i sådana fall tveksam, huruvida benämningen
»rådsmöte» eller »herredag» är den mest adeqvata. Riktigast vore måhända
förstärkt rådsmöte>, men det lämpar sig ej rätt väl i en rubrik; proposi-
tionen i aug. 1547 stäldes i öfrigt uppenbarligen till »rådet>, och svaret
afgafs i dess namn. — Lika litet har man rätt, såsom äfven skett, att
räkna alla dem, som tillhörde »regementsrådet: i Vestergötland, till »rikets
råd>. Fullt säkra slutsatser synes man endast kunna draga af de stora i
rådets och adelns namn utfärdade akterna, i hvilka skilnad göres mellan
frälset »innam» och »utan råds», liksom af de till enskild person stälda k.
brefven, där uttrycken »troman och råd» förekomma, eller andra lika be-
stämda uppgifter.

En annan svårighet bereder frågan om tiden, när biskoparne utträdde
ur rådet. Att det ej skedde med år 1327 är uppenbart, ehuru de efter
den tiden jämförelsevis sällan förekomma vid mötena?). Riktigare är må-
hända antagandet, att det skett med de gamla biskoparnes bortgång; af
de nya har jag endast funnit en, mäster Sven Jacobi i Skara, någon tid
räknas till rådet (jfr i öfrigt anmärkningarna här efteråt vid vederbörandes
namn).

De uppgifter, som meddelas för hvarje enskild person, göra ej an-
språk på fullständighet; det hade därtill erfordrats vidlyftigare personal-

!) Christer Larsson, Tord Persson, Ivar Månsson, Anders Hansson. Engelbrekt
Larsson, Karl Benktsson; likaså med stöd häraf Claes Kyle och Mattis Körning.

2?) Jören Eriksson. Nils Pedersson och Ture Pedersson. Flere exempel kunde an-
föras. 1542 2, skrifver konungen till »her Lars, her Johan, Abraham, Svante, Peder
Bradhe, Arfvedt Trolle, Jacob Bagge och I gode män fere af vårt rådh». De två sist
nämde tillhörde åtminstone icke rådet.

3) Se äfven C. G. Malmströms uppsats, »Reform och reaktion i sextonde år-
hundradet», Tidskrift för Literatur 1852, 5. 110 noten.

Riksda

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 01:06:18 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svriksdag/1/0851.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free