Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Förhandlingar med ständerna.
Af nyss införda instruktion finner man, att konungen sjelf ej ämnade
begifva sig till Strängnäs. Det är i det hela ovisst, huruvida något möte
alls där blifvit hållet. I de sedermera utfärdade talrika skrifvelserna såväl
angående utgärdshästar som skjutsfärdspenningar, två ämnen, som i instruk-
tionen utförligt beröras, omnämnes endast ett möte i Stockholm, och i Stock-
holm är ock en framställning från konungen till presterskapet i juli månad
daterad. Utom i kallelsebrefvet till 3enkt Gylta och instruktionen för de
två rådsherrarne är det, så vidt jag kunnat finna, endast i en skrifvelse till
konungen af Danmark från slutet af juni, som Strängnäsmötet omtalas. Det
heter där:
Så hafve vi nu udi thett möthe, som är hällidt i vår köpstadh
Strängnäs, iblandh annedt gifvidt vårt elschelige riksens rådh herum
tilkenne och latidt them berådzslå, hvadh svar vi ther upå schole
gifve e. Kit — och oss therudinnen så besluthet, att vi achte medh
thett förste afferdighe någre våre förtrogne etc.
Skrifvelsen är i 1562 års riksregistratur införd under den 28 juni.
Sjelfva rubriken »Svar till» Oo. s. v.) är visserligen öfverstruken, men brefvet
torde ändock hafva afgått, ty i Danska riksarkivet finnes en samtida af-
skrift af ifrågavarande konung Eriks bref, dateradt Stockholm den 27
juni 1562, hvari samma uttryck om mötet i Strängnäs förekomma, som i
registraturet!). Något rådslag i Strängnäs — och mera är det icke, som
skrifvelsen egentligen omtalar — angående beskickningen till Danmark är
emellertid icke kändt, liksom under hela juni månad inga kungliga skri
ser finnas daterade Strängnäs, och först den 10 juli utfärdades kreditiv för
sändebuden, som skulle afgå till Danmark (riksregistr. a. st. fol. 131 v.)?).
Någon förhandling med ständerna om brudskatt synes icke heller vid detta
tillfälle hafva egt rum, utan först längre fram på året, då det skedde för
prinsessan Annas och icke för Cecilias räkning. Instruktionen har också i
fråga om densamma, liksom i fråga om öfriga gärder, tomrum för beloppen.
Det återstår då endast att antaga, antingen att i nyss anförda bref en fel-
skrifning föreligger, eller att ständerna ganska snart förflyttat sig till Stock-
holm och där fortsatt öfverläggningar, som måhända i Strängnäs tagit sin
början.
1) Upplysning benäget lemnad af herr arkivar C. F. Brieka.i Köpenhamn, Af-
skriften är dock på danska.
Tegel (a st. sid. 61) uppgifver att »den 16 juni» en herredag hölls i Stock-
holm och att där beslöts bl. a. att konungen ännu en gång skulle skicka sändebud
till England i giftermålssaken. Nils Gyllenstierna och Benkt Gylta fingo visserligen den
22 juli instruktion till England, men några uppgifter om öfverläggningar därom finnas
ej och egels egen uppgift om den 16 juni såsom riksdagens början är tydligen all-
deles orikti Messenius åter uppgifver att rådet (2optimates») den 16 juni skulle sam-
tyckt till konungens plan att ännu en gång söka vinna drottning Elisabets hand, efter
att förut hafva afhandlat den danska tvistefrågan. Att någon rådsöfverläggning egt
rum efter Nils Gyllenstiernas hemkomst från England är ju mycket möjligt. Hvarje
upplysning därom saknas emellertid, såsom redan nämnts.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
