Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
1582
Förhandlingar med hertig Karl.
Konung Johan dröjde att underrätta hertigen om den i Stockholm an-
tagna stadgan. Hertigen själf berör saken i ett bref till konungen den 28
maj (hert. Karls registr. 1582—384 fol. 28 v.), där det heter:
Men effter någen ovillie hafver varit upveckt, thet Gudh alzmech-
tigh bätre, emellen e. k. M. och oss och så lenge sväfvet, at then
samme nu på then sidste rikisdagh, som i förledne vinter uthi Stocholm
vardt hollen, hafver utbrustit medh oppenbare tal, så och bref och för-
seglinger, som icke hafve varit tienlige til broderlig kärlek och enighet,
thet oss och hafver icke lithet bekymbret och gået til hiertet, så såge
vi ganske gerne, såsom vi och på thet aller broderligeste och kärligste
bidie och begäre, at alt sådant motte först och för al tingh varde utaf
grunden och fulkombligen afhandlet och förlikt och i then staden igen
en fast, broderlig tilförsicht uprättet.
Först i juli (kreditiv d. 4 juli) afsändes till hertigen Gustaf Baner till
Djursholm, riddare, k. M:ts råd och hofmarsk, samt Pontus De la Gardie,
riddare, friherre till Ekholm, herre till Kolka och Sundby, k. M:ts kri
öfverste, medförande bland annat stadgan, till hvilken hertigens samtyc
äskades.
I sitt svar, af den 13 juli, som berörde flera inre och yttre frågor, ut-
lät sig hertigen om vapentjensten och stadgan på följande sätt (hert. Karls
registr. 1582—384 fol. 41 v.):
e
Thernäst, effter k. M:t hafver latid genom sine fulmyndig r
budh handle och värfve hos h. f. N. om rosstiänist, så hafver h. f. N.
ther til säledes svaret, at h. f. N. är ofverbödigh at göre så myckit
h. f. N. effter förstel. länsbrefs innehold plichtig är, så at h. k. M. skal
spörie och förnimme, att h. f. N. effter sin rådh och lägenhet vil ju
så myckit göre, som andre rigsens ständer effter theris vilkor tilväge
bringe, effter som h. f. N. och så videre ther om medh velbe:te her
Pontus talet hafver.
Videre, hvadh the stadgar anrörer, som schriffteligen författede
och h. f. N. öfverantvardede äre af h. k. M:tz sendebud och ther hos
att h. f. N. ville samptycke och gille, tycker h. f. N. at så-
begäres,
dant skulle icke vara af nödhen at stadga och ordne, effter then rätte
åtskilneden emellen kongl. och förstl. stånd finnis klarligen uttryckt
tilförende uthi faderlige testamentzordning, tesliges länsbref, hvadh k:e
rättigheter hos förster och theris undersåther bör vare och hure vidt
förstel. stånd skal vare thet konungel. undergifvit medh läns unfongilse,
edh, tiänist, hielp och annet mere, som sielfve ordningen och bref för-
melle. Och endoch uthi för:te stadgar finnis en del, som väl står til
att gille, när thet blifver någet bätter öfversedt och uttryckt, så hade
h. f. N. lickeväl förmodet, såsom och väl hade varit tilbörligit och rätt,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>