- Project Runeberg -  Svenska riksdagsakter jämte andra handlingar som höra till statsförfattningens historia. Under tidehvarfvet 1521-1718 / 2. delen. 1561-1592 /
1102

[MARC] [MARC] With: Emil Hildebrand, Oscar Alin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1102 1589

effterlatidt är både medh utskeppende och inskepende, udi hvadh hampn
thet tillkommer eller afföres.

Carl Sture Axell Ryningh
Ake Jahanson L. Kauer.

Laurentius Svenson.

I det kungl. svaret af den 29 aug. 1586 beröres äfven frågorna om |
adelns vapentjänst och om allmänt förbud, hvarom hertigens första inlagor
ingenting "nämna. Sedan handlingarna till 1587 års riksdag redan voro
tryckta, påträffades i den till Riksarkivet inköpta Gumeeliska samlingen ofvan

tryckta framställning, som sålunda fyller en lucka i handlingsföljden. En
del af nämnda samling har tydligen tillhört Ture Bielke Nilsson, och kan
förekomsten af akten i densamma därigenom förklaras.

I samma samling förekom äfven konceptet till konungens svar af d. 8
sept. (n. 510) med påskriften: »Svar och afskedh, som k. M. hafver latidt
gifve hertig Carls sendebudh. Vist. Datum Stegborgh den 8 sept. a:o 86.2
Konceptet öfverensstämmer med registraturet men har punkten om biskops-
valet fullständig. Den lyder:

Hvadh nu videre biscopsvalet udi furstendömet tillkommer, lather
k. M. blifve vidh thet sidzste svar, thet h. f. N. och hafver gh latidt
behage, och hålles samme kyrkeseder både ther medh och elliest, så
innen furstendömet som uthen öfver alt riket, dogh inge nye eller
gamble seder införes, som äre emoth Gudz klare ordh och then rene
rätte christelige läre, och vill h.k. M.ingeledes tillstädie, att den Petrus
Ione, som prästerskapet udi furstendömet allrede valt hafve, skall
komme ther till — — eller till andre sådane höge embether stält
blifve.”

MÖTET I REVAL 1589.
(Jämf. sid. 822.)

Den i handskriftsbeskrifningen åberopade handskriften D saknade, när
denna afdelning trycktes, första bladet. Detta har sedermera kommit till
rätta. Det följde nämligen med den år 1897 för Riksarkivet inköpta Gumze-
liska handskriftsamlingen, som bland annat innehöll fi agment af Ture Bielkes
papper. Det är sålunda att förmoda, att handskriften i sin helhet tillhört
dessa, men det är alldeles obekant, när och huru de olika delarna skilts
från hvarandra. Handskriften innehåller underskrifterna i den fullständigaste
formen, och det är under sådana förhållanden icke oantagligt, att det är
den, som är närmast den definitiva redaktionen af böneskriften i Reval.

") I Nord. saml. in 4:o vol. 1908 i Uppsala univ.-bibl. förekomma äfven utdra
n. 506 och 510 ang. biskopsvalet i furstendömet under de oriktiga rubrikerna: K
mundi svar» etc., >k. Sigismundi videre svar» etc., hvarpå följer ett utdrag ang. samma
ämne ur n. 503 under rubriken: >hertig Carls svar på k. Sigismundi beslut> ete. Det
anmärkes här, emedan dessa felaktiga rubriker i litteraturen ha åberopats.

ur

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 01:06:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svriksdag/2/1116.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free