- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / 1872 /
415

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - C. R. Nyblom: En literär strid: (Brandes Hovedströmninger i vår tids literatur)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

EN LITERÅR STRID. 415

inbyrdes modsatte de ere”. Men detta är icke den enda punkt, i
hvilken mästaren icke är fullt konseqvent, och hvarför skulle icke
sådant äfven hända lärjungen? Eller skulle vi snarare få antaga,
hvad vissa tecken vid jämförelse mellan det nya arbetet och de
äldre tyckas antyda, nämligen att förf. ändrat ståndpunkt och när-
mat sig mera intill Taine och positivismen, än förut varit fallet?
Vi skulle ännu kunna ha en och annan detaljanmärkning att
göra, men dot anförda är det hufvudsakligaste och må vara nog,
och vi vända oss derför sist till några invändningar i afseende på
formen. Som vi redan nämnt, anse vi denna lemna åtskilligt öf-
rigt att önska, på samma gång vi dock uttrycka en uppriktig be-
undran för förf:s stil. Anmärkningen gäller först dispositionen, hvil-
ken förefaller mindre klar, emedan sammanhanget skymmes af en
mängd vidlyftiga episoder och utflygter samt af en detaljrikedom,
som är nästan öfverväldigande. Detta är ett fel, men ett fel, som
beror på öfverfiödande rikedom på innehåll, och förf:s påtagliga
ifver att säga ifrån allt, som möjligen kan röra saken och intres-
sera eller väcka åhörare och läsare, har synbarligen kommit honom
att glömma måttfullhetens och begränsningens helsosamma lag. Hit
räkna vi vidare flere af bitterhet fylda enskilda passager, frukter
af förf:s förut anmärkta pessimistiska och negativa riktning, såsom
å sidd. 69, 138, 149, 239 m. fl., hvilka det skulle bli för långt
att här citera. Dessutom förekomma äfven många uttryck, visser-
ligen kraftiga och ibland äfven karakteristiska, men ofta nog vitt-
nande om en cynism, som icke anstår ett arbete af detta slag; att
upprepa sådana tjenar dock till intet, särdeles som de lätt skola
springa hvarje insigtsfull läsare i ögonen, Slutligen kunna vi heller
icke underlåta att anmärka en viss vårdslöshet i sjelfva språkfor-
men, som vi icke förr varsnat hos förf., och som isynnerhet är stö-
tande för det formstränga svenska örat, men som äfven, efter hvad
vi sett, blifvit med rätta anmärkt af danska anmälare. Det oaktadt
är bokens stil eller, om vi så få säga, diktionen i den god:
den är lefvande, slående, väckande, öfverflödar af qvicka pointer
och drastiska liknelser, och den vittnar om en käckhet, hvilken är
lika hänsynslös som förf:s åsigter och anfall mot tidens fördomar
och den är väl äfven det yttre tecknet på det i sanning icke ringa
mod, som fyller hans bröst och tvingar honom att, liksom fordom

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Dec 4 21:41:19 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1872/0419.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free