Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Hans Forssell: H. Th. Buckle. I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
458 H. TH. BUCKLE.
brist är så mycket vigtigare, som den på det närmaste sammanhän-
ger med förf:s mekanistiska uppfattning af den historiska utveck-
ningen; det är klart, att den som fäster sin blick så uteslutande
på menniskans och mensklighetens natursida, skall komma till ett
åskådningssätt, inför hvilket zdvra pe. Att Buckle saknat intresse ’
särskildt för det rättshistoriska studiet, framträder också i den ring-
aktning, han hyser för de s. k. "mörka" tiderna, och den ytterliga
löslighet, hvarmed han behandlar allt, som står i samband med fol-
kens kyrko- och stateförfattning. Och på samma sätt betingas tyd-
ligen det förakt, förf. ådagalägger för det religiösa elementet i verlds-
utvecklingen, af en ytterst ytlig och bristfällig bekantskap med de
religiösa lärosatsernas historia. Om han här också haft ett och
annat godt arbete framför sig, har han dock icke velat eller kun-
"nat sätta sig in i dessa ämnen, likasom han i allt hvad det filoso-
fiska studiet rör ådagalägger en okunnighetens naiveté, som endast
derför kan ursäktas, att den är så äkta engelsk. Derom mera
längre fram. — Föröfrigt må det gerna medgifvas, att Buckle fö-
refaller o3s obegripligen lärd i naturvetenskaperna, men detta tycke
fordrar dock bekräftelse af någon, som i de ämnena eger något
omdöme). Ty på ett annat område, dit Buckle också gör täta ströf-
+) Att Buckle dock icke ens inom naturvetenskapernas område torde
vara tillräckligt grundligt bevandrad, för att kunna afgifva en tillfreds-
ställande redogörelse för deras utveckling, misstänka vi storligen. Det
vore mycket underligt, om den som i alla andra vetandets grenar åda-
galägger en sådan ytlighet och tankesvaghet, skulle inom de företrädes-
vis exakta vetenskaperna reda sig väl. Vi vilja anföra endast ett exem-
pel på framställningen af en naturvetenskaplig fråga, hvitken svårligen
kan vara riktig. Det är när B. sid. 96 skall bestyrka nödvändigheten
af att studera fenomenens lagar icke på individen utan på massor af in-
divider, som ban kommer att tala om fysiologernas försök att finna pla-
garna för nativitetend. »Fysiologen sade», menar Buckle: bgenom att
studera individuela kroppar och sålunda utforska de lagar, som reglera
föreningen mellan föräldrarna, skall jag upptäcka proportionen mellan
könen, ty proportionen är endast resultatet af denna föreningp. Proble-
met kunde nu fysiologerna ej lösa, fortsätter B. Dessa vigtiga frågor:
pÅr antalet födda mankön lika stort med antalet födda qvinkön, är det
större eller är det mindre? på dem hafva från Aristoteles” ända till våra
dagar fysiologernas resurser ej förmått gifva något svar», Men när man
nu fann upp den enkla metoden, att räkna antalet födda af bägge könen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
