- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / 1872 /
462

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

462 H. TH. BUCKLE.

ovigtiga slutsatser, en gång t. o. m. lägger det till grund för en hel
lysande induktion. Det är också anmärkningsvärdt hos en förf.,
som framför andra berömmer sig af "ovederläggliga bevis" och vill
bygga historiens vetenskap på statistiska medeltal. Ty om något
dylikt med statistiska medeltal kan ledas i bevis, så är det väl raka
motsatsen af Buckles påstående, eller att Frankrikes folk står på
en lägre bildningsgrad än det tyska och det svenska. — Hit bör
också sådant som den bekanta uppgiften om de spanska jordbäf-
ningarna"); den öfverraskande underrättelsen, att "Carl V slog och
fördref Mohamedanerna i Östern, alldeles som Ferdinand hade gjort
i Vestern”; det tvärsäkra påståendet, att "Gustaf Adolf och Fre-
drik den store ömkligen misslyckats i sin inre politik". Och hvad
skall man väl säga om sådana oförsigtigt generaliserande” histo-
riska satser, som (s. 152) "att det ej gifves ett enda väl bestyrkt
exempe! på ett barbariskt folk, som blifvit varaktigt omvändt till
kristendomen, om vi undantaga de mycket få fall då missionären vant

+) Som man torde erinra sig, fästades nyligen i en af våra tidningar
uppmärksamhet derå, att Buckle misstagit sig, då ban gjort Spanien till
skådeplatsen för talrika jordbäfningar; hvarpå Buckles svenske öfversättare
genmälde, att denna ur Edinb. Review hämtade anmärkning redan var
af Buckle sjelf besvarad i en not, hvilken öfvers. nu också meddelat i slu-
tet af arbetet. Men med detta svar är i sjelfva verket Buckles sak ej
hjelpt, ehuru ett vigtigt bidrag till hans karakteristik är deruti afgifvet.
Öfvers. har meddelat noten med betydande förkortningar, men läser
man densamma i dess helhet, finner man, att förf.. sedan han citerat åt-
skilliga verk om Spanien, (hvilka i sjelfva verket ej bevisa mer. än att
några stora jordbäfningar der förekommit), och bland sina källor särskildt
frambållit Mallets DIV Report on Earthquakesv — öfvergår till en lång
och bitter polemik emot den anförda uppsatsen i Edinb. Review. Han
yttrar sig med största förakt om de anonyme kritici, som lättsinnigt hop-
sätta smädelser mot en förf. om hvilken man »ej kan förutsätta, att han
efter år af trägna och oafbrutna studier skulle begå barnsliga misstag».
pPDet enkla sakförhållandet», fortfar han, vär att i Spanien hafva före-
kommit flera iordbäfningar än i alla andra delar af Europa
sammantagna, med undantag af Italien». Detta har förf. yttrat under
citerande af Mallets Earthquake Catalogue 18568. Men denna Mallets
katalog utvisar i lätt öfverskådliga tabeller följande. Från 12:e t. o. m.
19:e årh. äro för Spanska halfön noterade jordbäfningar: 220: för Italien
1085; för det öfriga Europa: 2,824! Edinb. Review upptog B:s genmäle
till besvarande redan 1861, men dertill är ingen hänsyn tagen i senare
upplagor. Vi hafva förvissat oss om, att Mallets siffror omöjligen kunna
tydas på mer än ett sätt; och Buckles uppträdande kan knappast på
mer än ett sätt bedömas.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:15:25 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1872/0466.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free