- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / 1872 /
510

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Harald Hjärne: Arkeologi: (H. Hildebrand: Svenska folket under hedna tiden)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

d10 ARKEOLOGI.

lagar stå i ett långt närmare och innerligare förhållande till dess
egentliga lif än de kläder och smycken, som det begagnar, än till
och med de grafvar, der det jordar sina döde, så kunna dock äfven
sådana ’yttre föremål gifva forskaren många vinkar, hvilka, om de
skarpsinnigt och framför allt försigtigt begagnas, kunna vägleda ho-
nom på hans vandring genom fornhistoriens mörker. Också hafva
rätt ofta på grund af fornsaksförhållandena hela etnologiska system
af längre eller kortare varaktighet blifvit uppstälda. Ett nytt försök
i den riktningen har hr Hildebrand gjort i det arbete, som är före-
mål för denna uppsats.

I förordet kallar hr Hildebrand sjelf sin afhandling ett utkast.
Och såsom sådant framstår det äfven derigenom, att hela dess syft-
ning är oklar. Man vet ej rätt, om det är författarens mening att
framställa nya vetenskapliga undersökningar eller. att gifva en popu-
lär skildring af vetenskapens redan vunna resultat. I förra fallet
äro åtminstone de tvänne sista kapitlen alldeles öfverflödiga, emedan
de icke innehålla stort annat än allmänt erkända saker. Deremot
äro de föregående undersökningarna alltför knapphändiga. Förfat-
taren har helt och hållet underlåtit att i detalj utveckla den der
genomgripande skilnaden emellan de båda jernåldrarrnes fornsaker,
till hvilken han så ofta hänvisar. Endast sidd. 28, 43 och 131
finner man några svaga tillstymmelser till en dylik närmare utred-
ning. Hr Hildebrand säger visserligen (sid. 48), att en sådan full-
ständig jemförelse "kräfver ett större utrymme än ett inledande ka-
pitel får intaga." Men då hela hans system hvilar på den förut-
sättningen, att fornsakernas olikhet nödgar till antagandet af en ny
invandring för att förklara detta afbrott, så är det omöjligt att
inse, hvarföre han endast i förbigående omnämner ett sådant faktaom
i "ett inledande kapitel”, i stället för att göra det till hufvudföre-
målet för sin afhandling. Alldeles sjelfklar är väl icke saken, efter-
som sådana forskare som Bugge och Worsaae tveka, huruvida
fornsakernas beskaffenhet rödvändigt behöfver förutsätta en ny in-
vandring.

Är åter bokens syfte populärt, kan man invända, att hr Hilde-
brands nya teorier ännu icke vunnit så allmänt erkännande af ve-
tenskapsmännen, att de såsom fullt säkra resultat af historisk forsk-
ning äro mogna att upptagas af den allmänna bildningen. Derjämte

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Dec 4 21:41:19 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1872/0514.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free