- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / 1872 /
560

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Hans Forssell: H. Th. Buckle. II

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

560 H. TH. BUCKLE.

briker. Att nu sätta våra skapelser, abstraktionerna, som grund,
lag och subjekt för utvecklingen, det är att vända upp och ned på
verkligheten, det är att fånga molnet för Juno; det är ett brott
mot all vetenskaplig metod, äfven den naturvetenskapliga.

Som man lätt finner, har Buckles obenägenhet att erkänna
individens betydelse sin grund i hans sträfvan att åt den historiska
utvecklingen vindicera samma lagbundenhet, som vi se herrska inom
naturen. Uppgiften är stor nog, och vare det långt ifrån oss att
förneka, det vetenskapen om menniskan och de menskliga sam-
funden har till syfte, alldeles såsom naturvetenskapen, att upptäcka
företeelsernas samband och lag, der för närsynta ögon icke fram-
träder något samband eller någon länkad kedja af orsaker alls.
Men om man i detta sträfvande utgår från de dogmatiska förut-
sättningar, som Buckle undfått af den "deduktiva" eller ”ivduk-
tiva" ongelska filosofien, om man härleder kunskapen ur de sivliga
förnimmelserna, moraliteten ur förståndet, viljan ur "omständig-
heter" och ’föregåenden", d. v. s. med andra ord, ser i menni-
skan ett aggregat af sinliga krafter, hvilka i sin högsta potens
benämnas andliga, då kommer man nödvändigt till en utveckling
utan mål, och hvad mera är, utan subjekt, Att man också kom-
mer till en lagbundenhet utan frihet, det är en följd, som visser-
ligen för vanliga menniskors praktiska intressen kan vara känbar,
men som för Buckles vetenskapliga sinne innebär just höjden af
all fullkomlighet. För oss äro bägge konseqvenserna så afgjordt
orimliga, att de otvätydigt innebära bevis för premissens oriktighet.
Huru man från en annan utgångspunkt och uppfattning af menni-
skans och mensklighetens väsen, kommer till begreppet om lag-
bundenhet i dess utveckling, det tillhör ej oss att här visa; men
vi må uttala den bestämda öfvertygelsen, att allt det faktiskt rik-
tiga, som Buckle meddelat om den menskliga tillvarons och ut-
vecklingens beroende af och samband med naturförhållanden, om
den moraliska utvecklingens samband med och beroende af den
intellektuela och materiela, icke i ringaste mån behötver anses
med idealismen oförenligt eller bidrager till dess vederläggning.
Den idealistiska psychologien har i senare tider fått att kämpa med
den moderna fysiologien, i hvars fina analyser af de menskliga
själsorganerna man velat finna vägen till en fullständigare och rik-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Dec 4 21:41:19 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1872/0564.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free