Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
154 RESELITERATUR.
kunde spara in några cen i "Roccocco", borde han spara in hela
ordet, ty dessa statyer äro alla äldre än Rococo-tider. Den herr-
liga Pons Aelia, ett af romartidens skönaste verk kommer un-
der samma dom -som den Berniniska skolans änglar på bron
— den är för liten för hr Kammarherren. Deremot tröstades förf.
genom fyrverkeriet från Engelsborg, som var, hvad bron icke var,
<gtåtligt"! Sedan träffer förf. prins Rhodokanakis, en händelse, som
förefaller honom så märkvärdig, att Roms alla herrligheter dervid
glömmas; han får audiens hos påfven, och troligen äfven tillåtelse
att mäta hans helighet från topp till tå; i alla fall är hans be-
skrifning på påfven så noggrann, att han vet, att den gördel af
hvitt vattradt siden, som påfven bär om lifvet, är 5 tum bred —
månne det icke skulle varit 5 tum och 2 linier? Nu börjar prin-
sen prata persilja för påfven i mytologi; men om prinsen liksom
kusken i Mänchen har misstagit sig, borde dock förf. ge oss en li-
ten ledning till det rätta: men märkvärdigt litet har den der prin-
sen reda på sina egna anor. Han vill bevisa, att han nedstammar
ifrån Venus, och detta leder kan i bevis med de orden: "De ro-
merska kejsaruve voro ättlingar af konungarne, dessa voro
afkomlingar af Romulus(!) Romulus var ju son af Lavinia och
Mars; som Eders helighet erinrar sig var Lavinia dotter af Eneas, som
återigen var son till Venus och Anchises" — månne icke förf.
här har prostituerat sin vän prins Rhodokanakis inför allmänheten
genom att tillägga honom en genealogisk uppgift, som är alldeles
oriktig. För huru det förhåller sig med den Juliska familjens här-
stammande från Venus bör en gymnasist kunna redogöra bättre.
Men det blir allt bättre. Sedan besöker förf. "Seipionernas
graf eller columbarium, som det kallasé. Hur många löjligheter här
äro samlade i 7 ord är ej lätt att räkna, ty 1) visar det följande,
att det ej var i Scipionernas graf förf. var; 2) är Scipionernas
graf naturligtvis ett specialnamn, då "Columbariom" är gemensamt
namn för en hel art af grafvar, hvilka 3) äro alldeles annorlunda
inredda än Scipiongrafvarne — alltså det hela ett fullständigt sam-
melsurium. Nåväl beskrifniogen visar, att det vari Columbarierna
(vid via Latina (?)) förf. var, och han var ju blott en dag i Rom.
Men hurvida man bör skrifva och utgifva böcker om Rom, då man
varit der en dag, "that is the question". Förf. finner likhet mellan
Campo 8anto i Bologna och Columbarierna i Rom! Kan någon
menniska finna dem lika hvarandra? Och kan någon gissa hvari lik-
heten består? Jo, i "den mängd små mamortaflor, hvilka, fästade
å väggarne, förvara de aflidnas namn". Detta var den 20 och 21
September. Om natten reser förf. till Neapel. Innan den 22
är slut har han redan sett Neapel och Pompeji, och beskrifvit dem!
(s. 42), hura det är möjligt — det får bli förf:s sak. Beskrifnin-
gen är derefter. . Att en circus och en amfiteater i den lärde förf:s
mun äro sak samma, får ej förvåna oss (sid. 45). Deremot bör man
protestera emot att Pompeji har förhållit sig till Herculanum, "som
Masthugget till Göteborg” (!) Att förf. låter utbrottet af Vesuv år 79
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
