Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7–8 - Robinson: Om Karl af Geijerstams psykologiska studie: Leo Tolstoy - Författarens estetiska grepp om föremålen för undersökning eller bedömande
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
1 94 K. AF GEIJERSTAMS PSYK. STUDIE: LEO TOLSTOY.
heten, 1885*), har man kunnat spåra alla de egenskaper, fast än då halfut-
vecklade, som nu med full bestämdhet väcka nöje, motstånd, intresse, eftertanka
o. s. v. vid en blick på ena eller andra sidan i hans senast offentliggjorda skrift.
Och det är om dessa .för./attaregenskaper jag skulle tycka ändamålsenligt att
språka litet. Recensionen af själfva boken torde komma att indirekt gifva sig till
känna på samma gång.
Egenskaperna kunna, för öfversiktlighetens sk,ull, rubriceras såsom af fyra
slag: .’estetiska, psykologiska, etiska och religionsfilosofiska.
Jag kan så gärna stra~t säga, att författarens egentliga styrka förefaller
mig ligga inom den första och tredje af sagda grupper. Men också de i mitt
tycke svagare representera.de gåfvorna skola här inmönstras och - så godt sig
göra låter - utfå sin rätt.
Fö-rFattarens estetiska grepp om föremålen för undel"sökning
eller bedömande.
Det är ju i regeln personer med helt annan slags begåfning, diktare och
konstnärer, som framför andra hafva lätt för detta fina, säkra grepp. Efter-
tänksamma, reflekterande naturer hafva det blott mera sällan. Men när det
någon gång, såsom här, verkligen är fallet, visa de sig jämnare fylla denna, en
kritikers oeftergifligaste plikt, än de förstnämnda, som - hvilken tålamodpröf-
vande erfarenhet få vi ej tidt och ofta till lifs af den sorten! - väl kunna
åskådliggöra allt möjligt annat, men som gärna hafva den oturen att i stället
inskjuta någon sin egen fantasibild, när de själfva tro sig gifva läsaren en
kännetecknande föreställning om en lefvande medbroders verk. Till hjälp mot
misstanken om idel hänsyftningar på inhemska fall, behöfver jag blott antyda
några af våra allra mest illustra samtidas tokenskaper i samma väg! Turgeniev
och Tolstoy, som dock gjorde sig all möda att rätt uppskatta hvarandras·stor-
het, hafva hvar för sig lemnat prof på så barocka grepp härutinnan, när det ·
gällde det slag af enskildheter, hvari deras resp. skaplynnen gingo åt motsatta
håll, att man knappt kan tänka sig några mer karakteristiska. - Se i det geijer-
stamska häftet en del intressanta utdrag ur ett tyskt biografiskt arbete öfver Tol-
stoy, hvarförutom från andra håll sammanförda anekdoter af liknande innebörd.
Själfva den · lakonism, som är ett af särmärkena för skapande förmåga,
aflockar så lätt diktarne maktspråk, kanske i sig själfva mönstergilla senten-
•) Strindbergsanmälan och genmäle mot en spekulativt-religiös tidskriftsartikel.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
