508 (Svensk Tidskrift / Femte årgången. 1895)

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>

Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

BOKANMÄLNINGAR OCH LITTERÄRA NOTISER. 508

124 röstsedlar upptagande Themptander, von Friesen, Fredholm, Lovén,
Nordenskiöld;

547 röstsedlar med Lovén, Nordenskiöld, Backman, Pettersson, Johansson;

62 röstsedlar med von Friesen, Fredholm, Palme, Eklund, Wikman.

Beräknas häraf resultatet medelst Association réformiste belge:s valmetod,
far man om röstsedlarne grupperas pà ett sätt, såsom valde:

1. Themptander.

2. von Friesen (eller Fredholm efter lottning).

3. Backman (eller Pettersson).

4. Lovén (eller Nordenskiöld).

5. Fredholm.

Göres åter en annan partigruppering af röstsedlarne, blifva de valde:

1. Themptander.

2. Lovén (eller Nordenskiöld).

3. von Friesen (eller Fredholm).

4. Fredholm.

5. Nordenskiöld.

Med Hagenbach-Bischoffs valmetod skulle man kunnat få följande resultat:

1. von Friesen (eller Fredholm).

2. Fredholm.

3. Palme (eller Eklund).

4. Lovén (eller Nordenskiöld).

5. Nordenskiöld.

Göres slutligen beräkningen enligt förf:s valmetod, behöfva inga
förutsättningar alls göras angående partigrupperingen. Det befintliga
röstsedelsmaterialet skulle som resultat gifvit namnen:

1. Themptander.

2. Lovén (eller Nordenskiöld efter lottning).

3. von Friesen (eller Fredholm).

4. Nordenskiöld.

5. Fredholm.

Till slut ger förf. en framställning af skälen för och emot proportionella

val, kritiserar de senare och försvarar de förra.

Om flere representanter på en gång skola väljas, bör detta ske genom
proportionella val, därom är jag öfverens med förf. Af de valmetoder, som
hittills för proportionella val blifvit framställda, anser jag förf:s utan gensägelse
för den bästa och för öfrigt den enda, som hvilar på rationella grunder.

Men sedan kommer en annan fråga, däri jag icke lika afgjordt delar
förf:s åsikter. De viktigaste af våra val äro ju riksdagsmannavalen. Man har
då att välja mellan två olika vägar. Antingen kan landet indelas i
jämförelsevis stora valkretsar, som hvar för sig genom proportionella val utse flere
riksdagsmän, eller ock indelas riket i så små valkretsar, att i hvar och en blott
väljes en representant. Förf. anser det förra sättet såsom fördelaktigast; jag
tror däremot, att det senare skulle lämpa sig bättre åtminstone för vårt land.

Att genom många valkretsar med en representant minoritetens rätt skulle
bli ungefär lika väl tillgodosedd som genom stora kretsar med proportionella
val, anser jag mycket sannolikt. De, som inom ett land hylla olika åsikter i
viktigare frågor, äro aldrig likformigt fördelade i hela landet, utan inom en
landsända äro valmännen öfvervägande vänner af frihandel, inom en annan af
tullskydd, inom en domsaga vilja de ha rösträtten utsträckt, inom en annan
ingen sådan utsträckning, i en stad önska valmännen stora uppoffringar för att

<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>

Project Runeberg, Tue Feb 20 23:17:38 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >> https://runeberg.org/svtidskr/1895/0514.html

		Svensk Tidskrift / Femte årgången. 1895 / 508 (1870-1940) Table of Contents / Innehåll \| << Previous \| Next >>
	Project Runeberg \| Catalog \| Recent Changes \| Donate \| Comments? \|