- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Andra årgången. 1912 /
5

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Stormar. Af Verner Söderberg

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

STORMAR

strängningar böra uppbjudas för att värna landet under den
kritiska öfvergångstiden, så att det med verklig och
obeskuren själfständighet får vara med om den i fjärran gryende
nya dagen. Om den nu blir så fridfull och strålande som
Tegnér fattad af sångens guddom, såg den i slutet af sin skaldesyn!

Understundom hör man den frågan framkastas: hvad rör
ett stormaktskrig egentligen oss? Vår politik är ju
principiellt neutral och till regeringen måste man hysa den fasta
tillförsikten, att den ej kastar in landet i äfventyrligheter
genom anslutning till den ena eller andra af de eventuellt
stridande stormakterna; vi borde därför kunna påräkna att
i vår undangömda vrå förblifva i lä, medan stormarna rasa
där ute, såframt ej rent af någon stormakt i direkt eröfringssyfte
vände sig mot våra kuster. Dylika funderingar börja dock med
stigande politisk upplysning bli sällsyntare än förr, och deras
ohållbarhet ligger i öppen dag. Det behöfves ej mycket af
strategiska elementarkunskaper för att inse, att under en
stormaktskonflikt i vårt grannskap situationer kunna uppstå,
då endera af de stridande eller båda ha att välja mellan att
afstå från en betydande militär fördel eller sätta sig öfver
vår neutralitet — hvars upprätthållande, sedan den i vanlig
ordning vid krigsutbrottet förklarats, helt enkelt är vår
folkrättsliga plikt. Försvarsproblemet innefattar ej blott hvad man
plägar kalla existensförsvar, utan äfven neutralitetsförsvar,
och för lättsinnig försummelse i det ena afseendet kan man
dyrt få plikta i det andra. Vårt lands relativt förmånliga
utrikespolitiska ställning — med dess mycket påtagliga äfven
ekonomiska konsekvenser, för att nu ej tala om friheten från
stormaktsinblandning i vår inre politik — beror väsentligen
därpå, att man inom båda de tvistande stormaktsgrupperna
hyst förtroende till uppriktigheten i vår föresats att äfven
med dryga ekonomiska uppoffringar sörja för
vidmakthållandet af ett effektivt neutralitetsförsvar. Rubbas genom våra
statsmakters förvållande denna tillförsikt, då följer tvifvelsutan
inblandningsfaran den begynnande misstron i spåren. De senaste
månadernas stormar i Europa ha lämnat åtskilligt material till
politiskt-meteorologiska iakttagelser af denna art på annat håll.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:18:56 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1912/0011.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free