- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Andra årgången. 1912 /
18

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Tobaksmonopol i bolagsform. Af Sigfrid Fitger

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

allmänheten lika mycket för sina tobaksvaror med undantag af
att den i förra fallet ej får tillgodogöra sig de s. k.
kundrabatterna.

Vid en sådan jämförelse hade kanske monopolförslaget kunnat
bli mera omtyckt.

Det finnes emellertid ännu en sida af tobaksbeskattningsfrågan,
som kommittén ej beaktat, därför att man hufvudsakligast gått
efter utländska schemata. Man har nämligen förbisett att vi i
vårt land i snus och tuggtobak ha artiklar, för hvilka det ej
finnes någon motsvarighet i något annat land; och båda dessa
artiklar äro våra bästa skatteobjekt på grund af att de äro de
absolut billigaste njutningsmedlen.

Genomsnittsutgiften för en snusare är nämligen kronor 13:36
per år, för en cigarettrökare kronor 82:85 och för en cigarrökare
kronor 175:38.

Kommittén föreslår i sitt förslag till tullförhöjning en tull
som skulle betyda en merbelastning af 40 öre per kg. snus.
Artikeln tål dock en vida högre beskattning. Om denna t. ex.
sattes till kronor 2:— per kg., skulle detta betyda en merutgift
af kronor 16:— per år för hvarje snusare, så att han i st. f. att
nu ge ut 4 öre om dagen för denna vara skulle få betala 9 öre
om dagen. Och för staten skulle det vid en konsumtion af
6,600,000 kg. snus och tuggtobak år 1908 betyda en ökad
inkomst af 13,200,000 kronor (minus 15 %, om staten inför
monopol i och för täckande af försäljningskostnaderna).

Om man vill opponera sig emot ett sådant förslag på grund
af att det fördyrar lefnadsvillkoren för den stora massan, kan
det erinras, att konsumtionsskatter måste läggas på massartiklarna,
om de skola inbringa något, och att snusförbrukningen alldeles
icke hör till dem som särskildt behöfva skonas.

En sista kritik af betänkandet må tillåtas. Kommittén anser
sig kunna förorda tvenne förslag till tobaksskattefrågans lösning.
Enligt det ena ha vi af det föregående funnit att tullen skulle
höjas med 6,500,000 kronor, men att detta skulle fördyra
tobaksvarorna för allmänheten med c:a 11,000,000 kronor. Skillnaden
mellan dessa båda belopp, kronor 4,500,000, skulle sålunda komma
intressenterna till godo, d. v. s. dem som tillverka och handla
med tobaksvaror. Med afdrag af 10 % för räntor och
omkostnader blir detta belopp ett tillskott till intressenternas
förutvarande nettovinst. Då denna f. n. kan beräknas till kronor

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:18:56 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1912/0024.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free