Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Synpunkter i förbudsfrågan. Af Ivan Bratt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SYNPUNKTER I FÖRBUDSFRÅGAN 35
medborgare och därigenom beröfva lönnkrögeriet dess från
samhällets synpunkt önskvärda karaktär af ett högeligen förkastligt
handtverk.
På myndigheternas positiva nykterhetsintresse komme sålunda
lagens efterlefnad att bero, men ett dylikt intresse från
myndigheternas sida skulle i detta såväl som i bevisligen alla liknande
fall i hög grad påverkas af den allmänna stämningen i landet
vis å vis lagen. Och hvem kan förutsäga, hurudan denna
stämning kommer att bli? Det finns åtskilliga faktorer af icke
uppmuntrande art att härvid taga i beräkningen: det förbjudnas
lockelse, besvikelser rörande lagens verkan i olika hänseenden,
öppet trots och protester från äfven framstående män, jämförelser
med utlandet, ett försvagadt intresse bland de breda lagren för
nykterhetsrörelsen, den underjordiska alkoholtrafiken, kostnader
af flera slag för förbudets upprätthållande, ett försämradt
handelspolitiskt läge, minskade inkomster för det allmänna, utan
motsvarande beräknad minskning på utgiftssidan etc. etc.
Det skall villigt medgifvas, att det är en svår konst att spå,
och att den, som tror sig kalkylera omsorgsfullast, kan bedraga
sig mest. Men oförsvarligt vore det att utsätta ett land för ett
experiment, från hvilket endast med stora svårigheter och risker
någon återvändo gifves, utan att på förhand noggrannt ha sökt
bilda sig en föreställning om de viktigaste af de faktorer, som
kunna utöfva inflytande på experimentets utgång.
Detta har hittills icke gjorts. Direkta erfarenheter finnas
knappast att bygga på, då ett totalförbud ingenstädes varit
genomfördt, utom i svenska Lappmarken, där detsamma dock efter ett
tiotal år måste upphäfvas (1897).* Men analogier gifvas på
många områden, och intet hinder föreligger, att frågan i hela
dess vidd upptages till allvarlig granskning af personer, som i
en punkt helt mötas: i sträfvan att uppbjuda det yttersta för att
skapa ett nyktert folk.
Om jag än sålunda måste ställa mig skeptisk till möjligheten
att under i hufvudsak de förhållanden, som f. n. råda i Sverige,
med framgång tillämpa en förbudslagstiftning, anser jag dock
ingalunda att det slappa låt-gå-system gentemot rusdryckerna
* »Förbudet» i Förenta staternas »förbudsstater» är, hvilket enligt min
erfa-farenhet ijjvverige är mycket litet kändt, endast ett utsträckt
försäljningsförbud; och står det sålunda enhvar fritt att på laglig väg från närliggande
stater hemförskrifva spirituösa.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
