Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 5 - Svensk försvarsvilja och dess vedersakare. Af Herman Brulin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SVENSK FÖRSVARSVILJA OCH DESS VEDERSAKARE 291
verka afskräckande på en och annan, som gärna ökade på sin
kronoskatt en gång af fri vilja, men ogärna permanent i kraft af
riksdagsbeslut?
Men insamlingen växte, obesvärad af D. N., dess insändare och
dess flitigt anlitade radikala »pressgrannar» i landsorten, alla dessa
»Hydrus, Physeter med flera,
hvilka skumpa i dess följe, fnysa bläck och spotta trän.»
Det är väl dock i högsta grad ovisst, om det är på rena rama
allvaret, som tidningen redan d. 15 febr. räknar med tänkbarheten af
hela F-båtens åvägabringande på frivillighetens väg; i så fall, heter
det, »ha väl regering och riksdag endast att hjärtligt tacka och ta
emot», men då skall det också vara »en fix och färdig F-båt,
beställd, levererad och betald». Då den fem dagar senare i anledning
af »krigsministerns besked» i Växjö uttolkar, icke hans ståndpunkt,
men den, »som varit D. N:s under hela den hittills förda debatten»,
är den något försiktigare. Utrymmet medger ej att återgifva det i
officiös kurialstil hållna, 55 rader långa utlåtandet, men en vändning
måste räddas undan glömskan: »det är knappt möjligt, att
pansarbåts-gåfvan blir så stor, att den fullt uppväger skadan; men först när
det erbjudna skadeståndet föreligger, kunna de ansvariga
statsmakterna bestämma, om det skall mottagas.»
Annars brukar stilen under denna tid icke vara kurial. Det talas
(24/2) om »den draksådd, som spirar upp ur pansarbåtsföreningens
plogfåror». »Det är ingen god säd, som satts i den uppluckrade
jorden om natten, medan åkermännen sofvit». (!) Vid blotta ordet
»pansarbåtsinsamlare» blir tidningen lingvistiskt upprörd (2/3). Då
hyggligt folk i Uppsala med kändt resultat begått den oförsiktigheten
att inbjuda prof. Stjernberg som talare vid ett opolitiskt
pansarbåts-möte, blir rubriken i tidningen 3/3: »De utfallna tänderna.» Svenska
Morgonbladet och Aftonbladet kallas (16/2) å propos Teodor Holmberg
för »de båda naturliga försvarsadvokaterna för allt slags politisk
Orenlighet och feghet». Harald Svenske blir däremot mer försynt
behandlad. D. N:s jämförelse mellan hans och Hedins broschyrer (8/B)
utgör nog realiter sedt kulmen af hvad tidningen i vår presterat:
»Arbetet är ganska temperamentsfullt skrifvet, och det är ju naturligt i
betraktande af det kritiserade inläggets eget tonläge. I framställningen finns ett
och annat tvärsäkert påstående, som man vill sätta frågetecken vid, men det
gäller onekligen i ännu högre grad om det Hedinska varningsordet.»
Det är i denna skrift, som finska kriget betecknas som en
vingklipp-ning af »den svenska roffågeln» och Ryssland prisas för det lugn,
hvarmed det i dessa senaste decennier åsett »våra krigiska
demonstrationer »!!
Men högern behöfde så mycket bättre hvad den fick:
»En förstående storsinthet, som är på sin plats, när segern är vunnen, är
icke det som krafs, när den vilda chocken försökes. —–––-Det var något,
som måste knäckas först. — — — Ännu har den nuvarande oppositionen
icke hunnit fram till den punkt i nådens ordning, som heter contritio cordis,
hjärtats förkrosselse. — — —»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
