Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 5 - Dagens frågor - Fackföreningsrörelsens organisationsformer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
326 DAGENS FRÅGOR
goriskt imperativ skall kunna förenas en effektiv, sakkunnig, kraftig
och ansvarsmedveten ledning, har icke upptagits till behandling, den
har väl också legat utanför kommitténs uppdrag. Till en lösning
af detta, från samhällelig och gifvetvis äfven från speciell
arbetar-synpunkt för fackföreningsrörelsen afgörande spörsmål, kommer man
nog ej heller genom aldrig så samvetsgranna utredningar och aldrig
så skickligt hopkomna kompromisser på papperet, den måste grundas
på d3^rköpta erfarenheter hos arbetarne själfva. Såsom läget för
närvarande är på sina håll, ser det föga ljust ut på den punkten.
Emellertid vore det förvisso oriktigt att döma kommitténs arbete
uteslutande efter det minst sagdt magra praktiska resultatet. Också
därutinnan liknar den många af sina officiella föregångare, att dess
värde ligger så godt som uteslutande i det kunskaps material som
hopsamlats såsom en biprodukt under arbetets gång. I sin skildring
af den svenska fackföreningsrörelsen och dess historia har sålunda
herr Gottfrid Björklund i första delen af den ofvan omtalade
subkom-mitténs betänkande sammanfört en hel del material af mycken nytta
för hvar och en, som önskar närmare lära känna detta från
vetenskaplig studiesynpunkt så försummade område af vårt ekonomiska
lif. Det är naturligtvis mycket, som ännu fattas, för att man
skall få en fullt klar bild af den svenska fackföreningsrörelsen,
särskildt skulle det gifvetvis varit af stort värde att från en man,
som själf varit med i det praktiska arbetet, i högre grad än här är
fallet, ha fått fakta och synpunkter, som ej låta utläsa sig ur
aktstyckena och siffrorna, hvarjämte frånvaron af en behandling af de
senaste årens tilldragelser, som i mångt och mycket medfört nya
utvecklingslinjer, måste betraktas såsom en afgjord brist. Men man
får ändå vara tacksam för det myckna och gedigna arbete, som
tydligen ligger bakom denna publikation och hoppas, att den kan
komma att tjäna såsom utgångspunkt för ännu mera ingående och
systematiska studier i ämnet, ett hopp som dock tyvärr för
närvarande förefaller ganska klent i betraktande af de fåtaliga och alltför
upptagna lärjungar den ekonomiska vetenskapen samlat kring sig i
vårt land.
Den andra delen af betänkandet — den till omfånget digraste —
omfattar redogörelser för fackföreningsrörelsen i de ofvan uppräknade
länderna. De äro sammanställda af fem olika författare och
förklarligt nog såväl till form som till innehåll mycket ojämna. De
äga ju också betydligt mindre intresse än skildringen af de svenska
förhållandena, då vi ju för de flesta af dessa länder redan äga fullt
tillfredsställande* arbeten i ämnet. Men gifvetvis är det af vikt, att
dylika redogörelser utkommit äfven på svenska, och vissa af dem ha
betydande själfständigt värde. De öfversättningar vi äga på området
äro både få och skäligen föråldrade.
Hela denna framställning af fackföreningsrörelsen i vårt eget land
och andra länder kan emellertid knappast sägas vara tillgänglig hvarken
för arbetare eller praktiska affärsmän — de som jämte arbetarna
närmast äro i behof af den — på grund af sin bredd och en viss
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
