Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - En socialdemokratisk upplysningsbok. Af Eli F. Heckscher
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
det vore nämligen icke »endast sparsamhet», utan det vore
att »tillägna sig resultatet af andras arbete — hvilket är något
helt annat än sparsamhet.» — Ville man vara elak, kunde man
fråga, om Kooperativa förbundets andelsägare eller »Nya
Bankens» aktieägare och insättare tillägna sig resultatet af andras
arbete — det vore verkligen något fatalt, då t. ex.
Landssekretariatets ordförande är ordförande i bankens styrelse. Men det
kanske kan löna sig att gå frågan något närmare in på lifvet.
Det förhåller sig nämligen alldeles tvärtom mot hvad herr
Sandler påstår; det är endast genom att använda sina tillgångar
i produktionen (hvad hr S. kallar »tillägna sig resultatet af
andras arbete»), som sparandet alls kan äga rum. Att »lägga
pengar på kistbotten» är blott att gömma anvisningar på varor,
d. v. s. intet nationalekonomiskt sparande alls, och varorna
själfva kunna ju som regel alls ej gömmas; sparande är just
»framtidsproduktion» eller kapitalistisk produktion. I denna
produktionsprocess, utan hvilken vi ej kunde ha en omgång
maskinspunna och -väfda kläder eller en järnväg, är
kapitalräntan uttrycket för skillnaden mellan de nu disponibla och de
först i framtiden tillgängliga värdena.
Detta har framdragits som bevis på herr Sandlers lindrigt
sagdt förvånande brist på elementära nationalekonomiska
insikter. Han kan ej ens urskulda sig med att vara
socialdemokrat. Det vore mycket illa för socialismen, om den vore vigd
till en meningslös nationalekonomisk uppfattning; men fullt så
illa är det ej. Detta är ej blott så att förstå, att
socialdemokratien har funnit sig förträffligt till rätta med kapitalräntan i
lefvande lifvet; ej ens principiellt är socialismen bunden vid
att förneka den. Hvad socialismen i sin vanliga form innebär
beträffande kapitalet, är det praktiska krafvet, att enskilda ej
skola få uppbära den arbetsfria inkomst, som kallas
kapitalränta; och detta kan naturligtvis, teoretiskt sedt, ske genom att
kapitalet indrages till det allmänna, som då alltså blir enda
mottagare af den arbetsfria inkomsten kapitalränta. Socialismen
i denna mening kan ej förklaras teoretiskt felaktig eller riktig
— den innebär ett praktiskt kraf, om hvilket meningarna äro
och måste vara delade. Men skulle socialismen, som hr Sandler
synes tro, yrka på det bokstafliga upphäfvandet af kapitalräntan,
d. v. s. på att en om tio år utfallande fördel skall anses
likvärdig med en nuvarande fördel af samma slag, så kunde den
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
