- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Andra årgången. 1912 /
437

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Social öfversikt. Af Gösta Bagge

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

SOCIAL ÖFVERSIKT

Sedan det stora konfliktåret 1909 får man gå till utlandet
för att söka märkligare sociala händelser. Frånsedt
jätte-konfliktens verkningar, hvilka ju i och för sig alltid måste vara af
största intresse att iakttaga, erbjuder nämligen vårt land under
de senare åren föga af betydelse vare sig på den sociala
lagstiftningens eller arbetsmarknadens område.

Aftalslagstiftningens fall vid 1911 års riksdag har ej åtföljts
af några nya försök att återupptaga det svårlösta problemet till
behandling. På rättsskipningsvägen har man emellertid här
kommit ett steg framåt, i det att det s. k. typografmålet i dec.
1911 hunnit till afgörande i andra instans. Genom Svea
Hofrätts dom i detta samt ett liknande mål mellan Stockholms
ångslupsaktiebolag och Maskinist- och eldarefackföreningen i
Stockholm har nämligen tillsvidare fastslagits dels att
kollek-tivaftal ingånget med en organisation har rättsligt bindande
kraft och att organisationen, om den motverkar aftalets
realiserande, blir skadeståndsskyldig gentemot sin motpart, dels att
kollektivaftalets ingående icke i och för sig medför skyldighet
för parterna att under aftalstiden afstå från sympatistridens
vapen. Om domen i sinom tid står sig i Högsta Domstolen, skulle
sålunda två af de viktigaste och mest omtvistade punkterna
i det ofvannämnda lagförslaget blifvit fastställda utan alla
lagstiftningsbekymmer och ett betydande steg tagits fram emot
kollektivaftalets rättsliga skyddande.

I öfrigt är för tiden sedan den senaste årsöfversikten endast
att anteckna — frånsedt det redan vid ingången förolyckade
förslaget om moderskapsförsäkring — arbetarskyddslagen och
Socialstyrelsen. Den förra blef tyvärr, såsom i denna tidskrift
redan framhållits (se artikeln »Folkmaterialets bevarande» i
häfte 4 för i år), i mångt och mycket en skenreform, därigenom

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:18:56 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1912/0443.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free