- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Andra årgången. 1912 /
450

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - »Samhället sådant det är». Genmäle till prof. Eli F. Heckscher. Af Rickard Sandler

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

»SAMHÄLLET SÅDANT DET ÄR»

GENMÄLE TILL PROF. ELI F. HECKSCHER

Den granskning prof. Heckscher företagit af »Samhället sådant det
är» utmynnar i ett tämligen kategoriskt underkännande: »i många
stycken en framställning af samhället sådant det icke är» och i andra
»en så liten del af sanningen om samhället, att den närmast
framställer dess motsats», ytterligare skärpt till att S. »fortsätter hela
boken igenom (kurs. här) denna sin framställning af samhället sådant
det icke är». Omdömet måste innebära ej blott att tolkningar och
reflexioner äro tvifvelaktiga utan att de fundamentala fakta ställts
alldeles på hufvudet.

Gentemot denna tillintetgörande anklagelse bör om möjligt anföras
något. Det begränsade utrymme, som står till mitt förfogande, hindrar
mig både att svara på allt och att svara ingående. Jag upptar
därför till behandling endast de partier, där enligt prof. H:s omdömen
förvrängningen af verkligheten bör ha varit allra värst.

»Höjdpunkten betecknar antagligen behandlingen af
bolagsinkomsterna.» Här böra vi alltså finna samhället Skildradt tvärtemot hvad
det är.

Kritiken inriktas på en punkt; beräkningen af bolagskapitalets
genomsnittliga afkastning åren 1906—08. Då tillfället härvid icke
försummats att åter angripa aktuarien Flodström såsom den egentligen
skyldige, medan undertecknad erbjudes rollen af »missledd», ber jag
i förbigående att få tacksammast afböja den sortens ursäkter, jfr F;s
utredning öfverlämnades den 22 okt. 1910; min framställning
afslutades i sept. 1910 och byggde på den knappa preliminära rapport, som
hr F. hade aflämnat till finansministern (hvilket förklarar smärre
afvikelser i vinstberäkningen). Om nu denna preliminära
sammanställning eventuellt användts oriktigt af mig, så bör väl undertecknad få
svara för den saken.

Till själfva anklagelsen svarar jag; det föreligger här från min sida
ett fel i beräkningsmetoden, hvilket utan förbehåll medges. Med det
material, som förelåg, borde jag, i st. f. att ange 12 % som
genomsnittsvinst för alla tre åren, ha skrifvit; i genomsnitt 87 % af
kapitalet hade under perioden en medelvinst af 13,$ %, samt tillagt; då
förlusternas storlek är okänd för den lilla kapitaldel, som haft förlust,
kan genomsnittsvinsten för kapitalet i sin helhet ej med säkerhet

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:18:56 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1912/0456.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free