Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Sockerfrågan. Af Gustav Cassel
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SOGKERFRÅGAN 97
vas lär väl ingen som förstår affärer kunna förmås att tro;
än mindre naturligtvis att driften skulle komma att inskränkas,
därför att vinsten på produktionsenhet blefve mindre! Om
tullskyddet lämnar Svenska Sockerfabriksaktiebolaget en
nettovinst på 4 millioner kronor, måste det alltså anses lagom högt.
Hvad därutöfver är, är icke berättigadt ur synpunkten af en
tullskyddspolitik, som begränsar sig till det för dess ändamål
strängt nödvändiga. Naturligtvis är det emellertid önskvärdt
att skyddet fastställes för en längre tid framåt, på det att
bolaget må ha ett intresse af att öka sin vinst så långt som
möjligt.
Af dessa premisser finner man, att en tullsänkning med 4
öre såsom kommittén föreslagit omedelbart och utan tvekan
kan ske. Därigenom skulle ju nettovinsten ändå behållas vid
ett så högt belopp som 5,6 millioner kronor. För första tiden
torde det likväl vara skäl att stanna vid detta belopp, så att
man, med den grad af osäkerhet som alltid vidlåder dessa
beräkningar är fullt säker på, att man håller sig öfver den undre
gränsen.
Det går emellertid icke an att i likhet med kommittén stanna
vid en sådan tullnedsättning. Man måste också, såsom
finansministern gör, taga hänsyn till att bolaget har betydande
möjligheter att genom en mera fulländad organisation förbättra sin
ekonomi och således ytterligare kunna undvara en del af
tullskyddet. Man skattar säkerligen dessa möjligheter lågt, om man
beräknar dem till l öre per kg. vid en produktionsmängd af
110 millioner kg., alltså l,i millioner kronor. Förutsätter man
en sådan besparing, kommer en nedsättning af tullen med 6
öre, alltså från 14 till 8 öre, att lämna kvar en nettovinst af
4,5 millioner kronor, en nedsättning af tullsatsen till 7 öre
emellertid blott en nettovinst af 3,4 kronor. Man finner häraf att
en gradvis fortgående nedsättning af tullen till 8 öre tryggt kan
företagas, medan däremot den af finansministern ytterligare
föreslagna reduktionen ned till 7 öre måste väcka en viss
tvekan.
Jag är nu visserligen fullt på det klara med, att de siffror
ur den k. propositionen jag här användt, endast kunna anses
approximativa. Gifvetvis måste dessa siffror i detalj pröfvas
och justeras, innan beslut kan fattas; men den princip jag med
mina beräkningar velat klargöra rubbas ej därigenom. För att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
