Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Sockerfrågan. Af Gustav Cassel
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
En tullskyddad näring har också en alldeles särskild
skyldighet att, visserligen utan brådstörtade åtgärder, sträfva efter
den mest ekonomiska organisation och efter produktionsformer,
som kräfva det minsta möjliga af arbete och kapital. Allt
hvad som brister i detta hänseende får ju samhället betala.
Tullskyddet kan icke ha till ändamål att på något sätt
konservera föråldrade och oekonomiska produktionsmetoder. De
yrkanden i den riktningen som nu framträdt äro endast utslag
af en sentimentalitet, som verklig ekonomisk politik icke har
något utrymme för.
Huru sockerindustriens indragna subvention lämpligen bör
användas — till prissänkning eller till förmån för statskassan
— är en fråga för sig, som jag här icke kunnat ingå på. Den
kräfver sin särskilda behandling.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
