Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Dagens frågor - M. O. - Krigsvinster och statsbeskattning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
dess i lagutskottets utlåtande bifogade motivering, reducerades genom
ett inlägg af herr Schotte därhän, att dylika utläggningar finge stå
för de olika talarnes räkning — man hade endast att hålla sig till
instruktionens text såsom bindande; yttrandet har intresse särskildt
gentemot den förste uppslagsgifvarens ifriga försök att i instruktionens
ordalag kommentera in så mycket som möjligt af sina ursprungliga
fordringar. Nu står som ledande regel kvar formuleringen i
instruktionens § 1, att det åligger M. O. »att utöfva en allmän tillsyn öfver
lagars, författningars och instruktioners efterlefnad».
Otvifvelaktigt skola de allra flesta, som oberoende af partiprogram
ägnat denna sak någon uppmärksamhet, lifligt instämma i professor
Hjärnes kritik under Första-kammardebatten:
Enligt min uppfattning är hela detta system med folkvalda eller s. k.
»folkrepresentativa», från den egentliga statsförvaltningen afskilda åklagare, ett
system, som nu skall utvidgas genom militieombudsmannaskapet, och som helt
visst torde ytterligare utvidgas och utvecklas — hela detta system är en
antikvitet, hvars oförenlighet med verkligen moderna styrelsegrundsatser icke
öfverskyles genom åberopande af förmenta nationellt svenska traditioner.
Förvaltningens sanna effektivitet främjas bäst genom dess organisation och kontroll
inom eget område, genom dess enhetligt och sakenligt verkande arbete inom
dess olika grenar under en stark och sammanhållande regeringsmakt, som står
oberoende af mer eller mindre dilettantiskt ingripande från sådana håll, där
de skiftande folkmeningarnas tryck alltför lätt kan göra sig gällande utan
hänsyn till rikets och i all synnerhet dess försvars sannskyldiga kraf.
Till detta skall här blott läggas förhoppningen, att regeringsmakten
städse måtte ihågkomma, att effektiv kontroll först och sist är dess
egen oafvisliga plikt. Utöfvas sådan efter det verkliga lifvets kraf utan
byråkratiskt beskedlighetsmakeri men också utan undfallenhet för
demokratiska dagsvindar, så skall M. O.-ämbetet visa sig icke endast
onödigt utan äfven och framför allt ofarligt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>