- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Femte årgången. 1915 /
560

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Till frågan om rättegångsreformen. Af Albert Kôersner

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

»60 ALBERT KOERSNER

Efter sålunda vunnen förberedelse skall afdömandet ske af
kollegial domstol- Såsom sådan har jag tänkt mig en s. k.
förstärkt häradsrätt, bestående af tre häradshöfdingar med nämnd,
hvilken, såsom antydts, skulle bestå af t. ex. fyra nämndemän.
Denna förstärkta häradsrätt skulle sammanträda i den domsaga,
dit målet hörer, eller i fråga om häktad eventuellt å vederbörande
fängelse. Men med K. M:ts tillstånd skulle möjligen kunna ordnas
på annat sätt, så att, där kommunikationerna därtill gifva
anledning, sammanträdena ske på annan central ort. Huruvida
den förstärkta häradsrätten skulle hålla regelbundna
sammanträden, t. ex. en gång i månaden, eller om sammanträdena skola
organiseras i mån af behof, därom har jag icke kunnat bilda
mig någon mening, då denna fråga lärer bero på, huru pass
talrika dessa viktigare mål kunna väntas blifva. Efter hvad
det sagts mig, skulle emellertid de s. k. bagatellmålen vara i
hög grad öfvervägande, så att hvad som komme att hänföras
till de viktigare målen knappast skulle blifva något så
synnerligen stort antal.

Huruvida särskild reseersättning skall utgå till vederbörande
resande domare, sammanhänger naturligtvis med frågan om
deras aflöningsförmåner i öfrigt. Eventuellt måste för vissa
domsagor i Norrland vidtagas särskilda anordningar. Likaså
kan det tänkas, att för vissa städer den nuvarande ordningen i
Stockholm med specialafdelningen för sjömål m. m. bör på
något sätt bibehållas.

Att jag utgått ifrån, att den kollegiala domstolen skall vara
en förstärkt häradsrätt, beror därpå, att jag ansett att man endast
på detta sätt kan verkligen bevara häradsrätternas förnämliga
ställning inom domstolsorganisationen. Andra möjligheter
föreligga ju, såsom att häradshöfdingarna göras till bisittare i en
kollegial rätt under en särskildt utsedd ordförande, eller så att
endast vissa häradsrätter ibland fungera med särskildt
tillkallade juridiska bisittare, eller slutligen så, att en särskild
organisation anordnas vid sidan af våra häradsrätter, t. ex. i
anknytning till rådstufvurätterna i våra länsstäder. Emellertid
kan jag icke frångå, att man i alla dessa fall för att uppnå en
förmån i hög grad riskerar en annan, nämligen tilltron till våra
häradsrätter såsom handläggare af det stora flertalet mål,
liksom man i öfrigt riskerar att tillbakaskjuta häradshöfdingarna.
Detta skulle enligt min mening vara synnerligen betänkligt.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:20:38 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1915/0566.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free