Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Dagens frågor - »I sanningens ljus»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I sanningens
ljus.
DAGENS FRÅGOR 587
Det skulle göra för mycken ära åt den lilla skrift
om Gustaf II Adolf, som herr Z. Höglund nyss
utgifvit pä Frams förlag, om man kallade den en stridsskrift mot Gustaf
Adolf. En konung, hvilken så stått i medelpunkten för ett våldsamt
skedes händelser, har naturligtvis varit föremål för otaliga angrepp?
både relativt erkännsamma och ytterst hätska. Herr Höglund är
emellertid ingen angripare att räkna med, hur gärna han tydligen
ville det; han har icke kommit längre i konsten än att skrifva några
fula och smädliga ord. I och för sig kunde dessa gärna få stå på
författarens ansvar och till hans rätt tvifvelsamma heder. Men som
belysande för hans och äfven andras bildningsnit förtjäna de
måhända en kort uppmärksamhet, desto mera som skriften synes
ämnad som ett led i en formlig agitationsrörelse.
Intet historiskt minne får så göras tabu, att det icke underkastas
granskning från olika synpunkter. Att Gustaf Adolfs gärning också
blifvit mycket olika bedömd, har blott varit till förmån för
eftervärldens kännedom om honom och hans tid. Hvarje sakligen
grundad kritik uppfordrar ju till närmare undersökningar, och allenast
genom sådana kunna vi komma sanningen närmare på lifvet. Det
skulle ock vara mycket önskligt, om de, som bekänna sig till »den
materialistiska historieuppfattningen», ville med tillämpande af fullt
vetenskapliga undersökningsmetoder gifva sig in på ett verkligt
studium t. ex. af vårt 1600-tal, ty ett dylikt studium kunde bringa mera
ljus öfver åtskilliga dunkla punkter. Men förutsättningen är
ovillkorligen, att vederbörande också sträfvar efter verkligt ljus, ljus öfver
historien liksom »ljus öfver landet».
De sista orden stå som bekant som motto för herr Z. Höglunds
tidning Stormklockan. Huru de ock motsvaras af tidningens arbete,
är här ingen anledning att dröja vid. Men herr H:s tilltag att i en
kort skrift framställa »Gustaf Adolfs-legenden i sanningens ljus» ger
rätt ohyggliga föreställningar om det ljus, han dyrkar.
Till och med inom det trånga utrymmet af 24 sidor, som den
lilla skriften omfattar, vore det ej omöjligt att åtminstone antyda
en kritisk granskning,, ungefär så: hvilket var tidens allmänna läge?
Hvilka speciella problem ställde den Gustaf Adolf och Sverige
inför? Huru sökte han lösa dem? Hvad blef behållningen af hans
arbete? Mycken diskussion blefve där otvifvelaktigt ingen plats för,
men man hade i hvarje fall gjort eit försök att värdesätta tiden och
personerna. Men herr H. gör sig saken otroligt bekväm. Han
uppkastar en enda fråga: »kämpade G. A. för tanke-och samvetsfrihet»?
och detta icke för att utreda, i hvilken utsträckning den tiden var
mogen för dylik frihet, eller hur Gustaf Adolfs arbete där står inom
den allmänna utvecklingen, utan blott för att med notiser,
hopsamlade på måfå samt i regel fullständigt missvisande genom deras
lösgörande från allt sammanhang, få gifva ett på förhand bestämdt
nekande svar. Han ägnar därefter åt G. A.s inre styrelse 2 3/4 sidor,
hvari skattetungan är A. och O. Det hade väl kunnat väntas, att en
så ifrig förkunnare af industriens förbannelse som herr H. åtmin-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
