Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Aktiv handelspolitik. Af Eli F. Heckscher
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
och klafve, som betecknas med det engelska uttrycket: »heads
I win, tails you lose». Vinsten blir alltid Englands — om
trakasseri är någon vinst att stå efter; förlusten är alltid det
neutrala landets, och den är obestridlig. Till yttermera visso
framgår det af den holländska uppgörelsens öde, att äfven
om ett land af något skäl lyckas uppnå ett gynnsammare
resultat från början, så har detta resultat ingen som helst
säkerhet att stå sig, om England skulle finna med sin fördel
förenligt att längre fram gripa till nya tvångsåtgärder. Icke
ens den trygghet, som för affärslifvet i dessa tider är en nåd
att stilla bedja om, uppnås sålunda genom en en generell
uppgörelse med England.
Det oskolade neutrala förståndet uppfattar de bestämmelser,
som England påtryckt de tre små neutrala länderna, såsom
kulmen af den nya handelsförtryckspolitiken; men nu visar
det sig till råga på allt, att allmänna meningen i England,
åtminstone i den mån den kommer till uttryck i underhusets
debatter, fordrar ännu våldsammare åtgärder. Tänk om te
skulle kunna komma till Tyskland via Danmark — utan te,
som konsumeras till en mängd af 0,06 kg. pr inv., kan
Tyskland uppenbarligen ej fortsätta kriget! Den ovilja, som den
danska uppgörelsen väckt i England, har icke blott framkallat
närgångna frågor om förhållanden, som engelska
underhusledamöter ej ha att göra med, utan äfven kväft i deras linda
planerna på en motsvarande organisation i Norge. Det är
uppenbart, att länder, som i framtiden önska någon dylik
uppgörelse, ha att underkasta sig förödmjukelser t. o. m.
utöfver dem som hittills förekommit.
Redan detta tyder på att de skribenter, som påyrkat en
generell uppgörelse, veta väl litet om de motsvarande utländska
öfverenskommelserna och deras öde. Beträffande våra egna
underhandlingar med England skulle man närmast kunna
säga, att om de afsågo ett generellt aftal bestod misstaget
närmast i att de någonsin inleddes. Erfarenheterna från
utlandet peka nämligen afgjordt i den riktningen, att intet är att
förlora men åtskilligt att vinna genom uppgörelser från fall
till fall. Förödmjukelser kunna visserligen tyvärr icke helt
undgås ens då, men de kunna åtminstone begränsas till
tillfällen när man nödvändigt måste ha en viss vara, medan vid
en generell öfverenskommelse hela landets näringslif utlämnas
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
