Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 5 - Förslaget om spannmålsmonopol i Norge. Af Eilif Sylwan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
FÖRSLAGET OM SPANNMÅLSMONOPOL I NORGE 337
att för att hindra konkurrens bestämma vissa kvantiteter för
hvarje kvarn.
Denna »kornforretningens» kolossala omfattning förefaller högst
märklig. Ehuru monopolets raison d’étre förutom att förvalta
reservlagren egentligen skulle vara att skydda och uppamma en
inhemsk produktion af hvete, råg och korn genom att hålla
höga inlandspriser, ha likväl dessutom dragits in under
monopolet fem andra första-hands-produkter och därtill allt mjöl,
kli etc. Hvad har då orsaken varit härtill? Hafre producerar
Norge tillräckligt för eget behof, och det kunde då synas
onödigt att monopolisera denna vara liksom också att expropriera
alla hafregrynskvarnar. Som skäl angifves, att, då monopolet
ålägges skyldighet att till öfverpris köpa upp hvete, råg etc.,
måste det äfven åtaga sig sådan skyldighet för hafre. I annat
fall kunde detta medföra öfverraskande konsekvenser för den
naturliga odlingen de olika sädesslagen emellan. Beträffande
monopoliseringen af ris heter det, att detta i framtiden kan
komma att spela en stor roll som födoämne och kunde, om det
blefve ett billigt näringsmedel, i konkurrensen uttränga den
egna sädesproduktioneii! Ärter måste monopoliseras, emedan
den inhemska produktionen behöfver skyddas. Här har talet
om den fattiges bröd alldeles förstummats, och ej heller finnes
ett ord till förklaring, hvarför ej tullar kunnat användas med
samma effekt som den afsedda. Det verkliga skälet till denna
redan i betänkandet manifesterade expansionstendens ligger
emellertid otvifvelaktigt i monopolets egen natur, en natur som det
delar med hvarje arman stordrift. Detta säges också utan
omsvep vid motiveringen af förslaget om majsens monopolisering,
då det heter, att »Norges kornforretning» på bättre villkor än
någon annan måste kunna förmedla denna import. Det här
framträdande draget hos det statliga monopolföretaget är säkert
icke blott en tillfällighet utan ett i högsta grad beaktansvärdt
symptom. Har blott den första organisationen skapats, är det
all sannolikhet för att ett dylikt företag under förebärande af
för tillfället passande skäl i sin vida famn sluter än den ena,
än den andra artikeln.
I monopollagen skulle enligt kommissionens förslag
äfvenledes riktlinjerna för den kommande prispolitiken vara angifna.
Här är programmet, att en fullständig demokratisering i
prisbildningen skall införas. Vid hvarje tidpunkt skall i hela
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
