Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Inför förbudsomröstningen. Av K. Arv. Edin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
186 K. ARV. EDIN
ytterligare ett tjugutal jurymän, av vilka 2 ej ansågos ha nog
stark aversion mot statens sedan 35 år tillbaka gällande
förbudslag att redan på denna grund frikänna» (mitt arbete sid. 188).
Det är svårt att tänka sig ett mera omoraliskt och skadligt
»rättssystem» än detta snart fullkomligt traditionella
motsättnings-förhållande mellan skriven lag och dess tillämpning, och i den mån
införandet i lagböckerna av ogenomförbara rusdrycksförbud
bidragit till »systemets» utbildning och befästande, tycker man, att även
den mest fanatiske förbudsvän på det livligaste skulle vilja
från-bedja sig dylikt. Att det allmänna rättsmedvetandet (och »the
moral forces») reagerar så svagt, beror dels på att »systemet» redan
sedan länge tillbaka i sådan grad vunnit hävd, att man så
tämligen resignerat, dels på att genomsnittsamerikanaren är så
sysselsatt med sina privata affärer, att intresset för allmänna
angelägenheter endast tillfälligtvis — då något särskilt sensationellt
dragits fram i tidningsspalterna — kan fånga hans
uppmärksamhet. Det kan nog också ifrågasättas, om ens dessa
paroxys-mer av »enforcementrörelser», vilka med sina protestmöten och
resolutioner bilda korta sensationella avbrott av »nullifikationen»,
enbart äro av godo. Reaktionen blir lätt så mycket värre och
därmed modlösheten större. En bekant amerikansk
juris-professor fäller 1913 om sina landsmän följande yttrande: »De
tyckas icke ha någon känsla för att lagen bör bli åtlydd
blott och bart därför, att den är lag. Det är ett oförnekligt
faktum, att lagar antagna för en hel stat nästan fullständigt
åsidosättas i vissa kommuner, emedan folket där icke önskar, att
den ena eller andra af dessa lagar skall tillämpas» (mitt arbete
sid. 100).
Säkert är, att stiftandet av dylika slags lagar utan att
den allmänna rättsuppfattningen är väl beredd på att mottaga
dem med lagens fulla auktoritet, är en betänklig sak i en
politisk demokrati av liknande typ som den amerikanska. Ej
minst motbjudande är det ovan antydda förhållandet, att dessa
lagars upphovsmän mindre tyckas intressera sig för en moralisk
uppfostran än för att genomtrumfa en »moralisk lag» och att
kvarhålla den i lagboken. Vill man så ha lagen efterlevd, tvingas
man att ideligen skärpa straffsatserna och har så till slut
kommit därhän, att det i praktiken blir omöjligt att få domstolar
(särskilt lekmannaelementen), åklagare och polis att följa lagens
föreskrift. Därmed är gärdet uppgivet för en allmän »uppmjuk-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
