Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 4 - Hur Sverige regeras. Av Junius
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
HUR SVERIGE REGERAS 255
kort efteråt hade för sin nye chef, berättas en av dem
skämtsamt ha komplimenterat herr statsrådet för hans enastående
prestation att inom en vecka efter sitt tillträde ha hållit ett
anförande till statsrådsprotokollet på 800 kvartsidor. Skaparna
av dessa egendomliga politiska fiktioner söka ibland ge något
av verklighetens färg åt sitt verk genom sådana inskjutna
meningar som att: »Sedan statsrådet X. uppläst —–––-,
fortsatte han:–––-—», utan att vare sig det ena eller det andra
har minsta reell grund. Lika liten motsvarighet i verkligheten
behöver finnas för frasen: »Efter gemensam beredning med
chefen för N. N. departement anförde chefen för M. M.
departement»; det torde ej ens saknas exempel på att båda de så
framträdande departementscheferna varit i okunnighet om hela frågan
ännu när protokollet förelåg i korrektur.
Särskilt nödvändigt för att rätt värdesätta innehållet i
statsrådsprotokollen är det faktum, att fiktiva statsrådsyttranden
ofta skrivas långt, ibland inemot ett år, efter tidpunkten för
beslutet. Även detta senare blir visserligen ofta antedaterat,
men här finnas dock som regel relativt snäva gränser, medan
i fråga om själva protokollen ofta ej mer behövs än att de äro
färdiga till granskning av nästa riksdags konstitutionsutskott.
Om blivande hävdatecknare i statsrådsprotokollen skulle tro sig
finna belägg för våra statsledares förutseende inför händelser
som voro okända när besluten fattades, så bleve därför en
synnerligen vaken källkritik tillrådlig.
Hur betydelselös konseljen är för huvuddelen av det faktiska
regeringsarbetet, borde till sist också kunna framgå av den fast
otroliga mängd ärenden som ofta »avgöras» i en enda konselj
på ett par timmar. Sin kulmen når detta i årets sista konselj,
då de mest olikartade ärenden och framför allt ett otal
utnämningar måste vara daterade för att kunna löpa från det nya
årets början. Även tidningarna ha därvid att berätta om
huruledes antalet konseljärenden kan vara mer än tusen, och man
undrar ibland, vilket intryck av regeringsarbetets grundlighet
detta kan göra på tänkande tidningsläsare — om sådana djur
existera.
Vad sorn nu har sagts får ej fattas så som om intet av reell
betydelse försigginge i själva konseljen. Det lär ej vara
sällsynt, att ärenden komma tillbaka från konseljer, emedan
anmärkningar blivit framställda som föranlett förnyad prov-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
