- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Fjortonde årgången. 1924 /
86

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Inför försvarsauktionen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

86 INFÖR FÖRSVARSAUKTIONEN

men tydligare »hänsyn till svensk motvilja mot personliga
försvarsbördor». Sannolikt har väl även medverkat ett
härmed sammanhängande olycksaligt arv från gångna tiders
riksdagsbehandling av försvarsfrågor, nämligen traditionen att
förhandlingarna främst taga formen av schackrande med rätt
godtyckligt valda antal övningsdagar. Gent emot dessa
åthävor ur försvarsolustens svenska riksdagsritual må blott
erinras, att det också finnes ett slags »hänsyn till de
värnpliktiga», som bjuder att ej sända dem värnlösa mot en bättre
utbildad fiende — för att nu ej tala om något så
gammalmodigt som hänsyn till att försvaret skall kunna fylla sin
uppgift.

I fråga om kavalleriet har världskrigets erfarenheter
otvetydigt understrukit betydelsen av det självständiga
armékavalleriet, liksom även av att kavalleriet nu mera än förr tages i
språk som stridande, ej blott som spanande vapenslag. I den
mån dessa erfarenheter kunna tillämpas på vår
svåröverskådliga terräng med dess större behov av markspaning genom
kavalleri, böra de leda till, dels att hären ej, som
regeringspropositionen dock föreslår, alldeles kommer att sakna
självständigt kavalleri och dels att kavalleriförbanden rikligt förses
med kulsprutor, kulsprutgevär, cyklar o. s. v., varigenom deras
eldkraft ökas och ryttarnas antal kan nedbringas.

Den kostnadsbegränsning regeringen pålagt sig har gjort det
omöjligt att omedelbart öka artilleriet, men erfarenheterna
från kriget borde ha manat till att ordna organisationen så,
att här förbereddes en välbehövlig förstärkning, då
statsfinanserna förbättrades. Därav spåras dock intet, tvärtom
minskas artillerikadrerna. En särskilt svag punkt är det tunga
artilleriets vanlottade ställning. Vårt allmänna strategiska
läge såväl som hänsynen till den ojämna fördelningen av våra
för folknäring och krigsindustri nödvändiga resurser skärpa
kravet på att fälthären åtminstone på en krigsskådeplats i
sänder skall kunna genomföra en offensiv. Huru detta skall bli
möjligt utan stöd av ett tillräckligt starkt tungt artilleri, är
ofattbart.

Till ljuspunkterna i propositionen hör, att den avsevärt ökat
de ytterligt knappt tillmätta anslag försvarsrevisionen velat
bestå åt förberedelsen i fredstid av industriens
krigsorganisation. Vad som föreslås på detta viktiga men ofta orättvist

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:25:08 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1924/0090.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free