Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Dagens frågor 13. 12. 1924 - Ett mycket upplysande revolutionsförsök
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DAGENS FRÅGOR
Stockholm 13. 12. 1924.
Det bolsjevikiska kuppförsöket i Reval den
l december 1924 ställde Sovjet-Rysslands
verkliga politik mot randstaterna vid dess västgräns i blixtbelysning.
Det bekräftade därvid på ett slående sätt en del från denna politik
tidigare analogivis dragna slutsatser, vilka förut på sina håll sorglöst
plägat avfärdas såsom alltför teoretiserande eller såsom färgade av
inrikespolitiska propagandasyften. Villigt må därvid erkännas, att
varje försök att skyndsamt hämta tvärsäkra »lärdomar» från
utomlands inträffade företeelser av Revalkuppens typ medför frestande
faror för att bevisa för mycket eller för att till varje pris bevisa just
det som den utanför stående iakttagaren med hänsyn till läget i eget
hemland anser vara det som skulle bevisas. Den svenska press
diskussionen om händelserna i Reval vittnar här och där om dessa
i ögonen fallande risker. På några håll har man varit angelägen om
att göra gällande, att kuppens snabba nedslående visat styrkan hos
den randstatsbarriär, i vars skydd vi förmenas kunna riskfritt
nedbryta vår egen försvarsorganisation. På andra håll åter är man lika
angelägen om att inskärpa, huru lätt under för bolsjevikerna
gynnsamma omständigheter denna barriär kunnat genombrytas som »en
damm av is på vårsidan» och huru vårt eget försvarspolitiska läge
därigenom kommit att framstå i all sin skrämmande osäkerhet. En
socialdemokratisk moralist har i opportunistisk »opartiskhet» mätt
förkastelsedomarnas skäppa lika full åt bägge hållen och gisslat »en
för både bödlar och offer gemensam mentalitet», uppkommen
därigenom, att »klasskampen på bägge hållen bestialiseras» vilket tagit
sig uttryck i de estniska myndigheternas »brutala lynchjustice» och i
omstörtningsmännens perversa landsförräderi. Domsutslagets
användning av uttrycket »bödlar och offer» tyckes emellertid skvallra
om att det ej är så helt med opartiskheten, ty till »offren» räknas
synbarligen icke exempelvis de kadetter, som omkommo, när genom
fönstren inkastade handgranater plötsligt exploderade i deras sovsal,
medan däremot handgranaternas kastare snarare synas vara inrangerade
på offer- än på bödelssidan. Kuriösast av de partiintressefärgade
reflexionerna är väl det liberala orakelspråk, vilket fann »denna
inrikespolitiska uppgörelse» ganska tydligt visa riskerna av en militärrustning,
som »saknar konsoliderad demokratisk grundval», och vilket därför vid
draggandet efter lärdomar av Revalrevolten fått upp en »de vises sten»
med inskriptionen: »spänner man den försvarspolitiska bågen för starkt,
kan den brista på kuppen.» Om något är »ganska tydligt» i fråga
orn händelserna i Reval den l december, så är det väl, att där var
fråga om något helt annat och mera än en »inrikespolitisk uppgörelse»
39. Svensk Tidskrift 1924.
Ett mycket upplysande
revolutionsförsök.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
