Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Dagens frågor 13. 12. 1924 - Folkrätten och den neutrala handeln
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
584 DAGENS FRÅGOR
terna emellan på den dikterade fredens Idavallar. När den
eftersträvade »knockout»-segern vunnits, hade emellertid vad som hittills
existerat av folkrätt, framför allt sådan som avsåg att trygga icke
stridande staters rätt, skövlats väl så grundligt som någon av
stridszonerna i norra Frankrike. Det var icke så, som om en syndaflod
gått över världen och efter vattnets bortrinnande marken ånyo
framträtt åtminstone i huvudsak bibehållande sina gamla former. Och
dock voro icke de direkta kränkningarna, de öppna överträdelserna,
de nakna maktbudens sönderslående av sedan sekler utbildade
rättsregler det mest beklagliga och det farligaste. Delta ligger i det
gigantiska camouflage av halvsanningar, lögner och hycklande
interpretationer, varigenom den befintliga folkrätten vrängdes och tolkades med
väld för att skyla våldet.
Den folkrätt, som skipad är för att »rätta onda mäns seder och med
jämnad avlägsna mäns missämja», för att låna några ord från ett av
de mest monumentala uttrycken för de svenska landskapslagarnas
rättskultur, befann sig således i det bedrövligaste skick, när det nya
skede inträdde, som skulle mer än någonsin tillförne göra denna
folkrätt till fredsgarantien i staternas samlevnad. Så är det också
ännu i dag. I det bekanta Zamoramålet fälldes under förhandlingarna
ordet, att de precedensfall, vilka utgöra folkrättens rättskällor,
tillkomma genom den ena statens görande och den andra statens låtande,
d. v. s. — i vad här avses — den behandling från krigförande
makters sida, med vilken neutrala stater låta sig åtnöja. I detta
hänseende är tillståndet för närvarande den rena rättslösheten, bemantlad
med en lång följd av lika sköna som falska utläggningar om
våldshandlingarnas fullkomliga överensstämmelse med folkrätten eller —
i nödfall — med denna folkrätts högsta syften, d. v. s. obegränsad
maktfullkomlighet för de stater, vilka uppge sig .kämpa till folkrättens
och civilisationens beskärm. Namnen Balfour och Cecil äro särskilt
förknippade med denna tolkningskonst, ehuru det överkorsande av
allt, som nyss förut förklarats vara rätt. vilket skedde vid Förenta
staternas övergång från neutral till krigförande makt, i fullt lika hög
grad innebar ett förödande av rättsvärdena.
Det är därför med blott alltför stor rätt, som envoyén C. G.
Westman i sin nyss utgivna, till omfånget obetydliga men med
hänsyn till innehållet mycket viktiga skrift Folkrätten och den
neutrala handeln fäster uppmärksamheten på det trängande behovet
av ett målmedvetet och med energi upptaget arbete på
restaurerandet av folkrätten. Det är ett i lika måtto vårt eget och det allmänna
intresset gagnande syfte, som det här gäller att befrämja. Det är ett
problem, som måste lösas, såvitt man ej skall överlämna det åt ett
nytt stormaktsgodtycke, för vilket ännu större spelrum än förut är
berett genom vad som skedde under världskriget.
I den Westmanska skriften anges i klara drag och med på detta
område så högst behövligt konkret framställningssätt huvudlinjerna
för det arbete, som måste företagas. Det hela utmynnar i en
sammanfattande slutkläm, vilken här må återges:
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
