Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 5 - Besparingar i statsförvaltningen. Av S. Linnér
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
306 S. LINNÉR
väl ännu vara ovisst. Beträffande de övriga förslagen är det
nog ingen överdrift att påstå, att det hos regering och riksdag
funnits bra stark benägenhet att lyssna till invändningar, och
det har också varit påfallande, att speciella organisationer för
handels- och industriintressen gång på gång ansett sig kunna
desavouera den ståndpunkt affärsvärldens egna representanter
inom kommittén efter långvarigt övervägande kommit till. För
övrigt har det varit en av de mera underliga anmärkningarna
mot kommittén, att den »varit för svag», »saknat tillräcklig kraft»
o. d., då kommittén just varit sammansatt så, att dess
medlemmar icke kunnat deltaga i det slutliga avgörandet.
En tredje arbetsmetod skulle man kunna kalla
maktspråksmetoden. En regering kan proklamera, att så och så stora
besparingar skola göras inom statsförvaltningen — på vilket sätt
minskningen skall ske, kan sedan föreslås av en kommitté,
ämbetsverken eller båda i samverkan. Metoden är analog med
den, som tillämpats vid försvarsreduktionen. Den påminner
också om den engelska prototypen för alla de senaste årens
besparingskommittéer. Det uppges nämligen, att Geddeskommittén
skulle skaffat sig uppdrag att inbespara eit visst belopp och att
det icke minst var till följd av detta mandat som på så kort
tid besparingsförslag kunde framläggas och genomdrivas. Det
kan möjligen också vara av intresse, att metoden ingående
diskuterades i den svenska besparingskommittén vid början av
dess arbete. Metoden är onekligen effektiv, men den torde lida
av det felet att blott kunna användas, då det ekonomiska läget
och dess yttring, skattetrycket, äro krisartade eller de politiska
förhållandena eljest sådana, att en dylik maktutövning har
tillräckligt ryggstöd. Det går lättare, om förvaltningen är belastad
med extraordinära utsvällningar som t. ex. vårt
kommissions-och kommittéväsende, vilket jämförelsevis hastigt avvecklades. Då
dessa förutsättningar för närvarande saknas här i landet, kan
det nog icke tänkas, åtminstone nu, att lägga det svenska
besparingsarbetet på sådant sätt.
Man kan även använda maktmetoden i en annan, kanske
man får säga försvenskad upplaga, genom att överlämna
utredningsarbetet till en rent parlamentarisk kommitté, men då kommer
själva utredningsapparaten lätt att bli en intresserepresentation,
och det är icke säkert, att detta är det bästa, då frågan gäller,
vem som skall avstå från något av statens penningar.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
