Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Fotografien som den är och som den borde vara. Av Arvid Odencrants
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
534
ARVID ODENCRANTS
Fig. 3. Botanisk närbild. Man kan tydligt se huru olika de båda bilderna
äro. Jämför t. ex. blommans olika avstånd från gardinkanten eller
skorstenspipan!
Från färgriktigheten fortsätta vi till nästa anmärkning — det
överdrivna perspektivet. Det må medgivas, att en hel del bilder,
och det även i ganska förnämliga verk, se nog så avskräckande
ut; det lilla kabinettet med rokokomöbler verkar korridor,
möblerna förvridna, stugan verkar repslagarbana, dess hörn synas
spetsiga — är inte detta felaktigt perspektiv? Nej, det är det ej
alls, men det är felaktigt betraktande — såvida man ej vill
lägga felet hos den som valde illustrationerna så att endast det
fåtal, som är höggradigt närsynt, kan betrakta bilden utan lup.
Den fotografiska avbildningen ger oss ett korrekt
centralperspektiv. Om vi å ena sidan betrakta det föremål som vi
avbilda från den plats, där kamerans objektiv befann sig, å andra
sidan den tagna bilden från ett avstånd, som är ungefär lika
med objektivets (bländareplanets) avstånd från negativet, så få
vi exakt samma intryck. Den som betraktar en av dessa till
synes så feltecknade bilder med ett förstoringsglas, får se att
den ej är så onaturlig som han trott — alla avstånd taga sina
naturliga dimensioner. Man kan också hålla en dylik bild på
armslängd och så föra den allt närmare ögat, så långt det går;
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
