Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Fotografien som den är och som den borde vara. Av Arvid Odencrants
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
536
ARVID ODENCRANTS
Fig. 4. Konstindustrien helhetsbild. Jämför intrycket av beslagen i enkelbild
och dubbelbild (med stereoskop) samt speglingen i kortsidan.
Men även den bästa enkelbild är dock blott en projektion i
två dimensioner. Verkligheten själv, i tre dimensioner, nå vi blott
på ett sätt — i den stereoskopiska dubbelbilden. Det är en
avbild-ningsmetod så naturlig för oss, som se med två ögon, och så
värdefull, att man ej kan förstå varför den så litet användes.
I all synnerhet undrar man detta när man ser det intryck en
god stereobild aldrig förfelar alt göra.
Den vanliga fotografiska bilden registrerar på en gång alla de
riktningar vårt öga intager när det, en efter annan, fixerar de
olika punkterna hos ett föremål. När vi rätt betrakta en
sådan bild, reproducera vi dessa rörelser och därmed vinklarna
mellan blickriktningarna. Men avstånden längs dessa få vi ej
veta. Vi hjälpa oss så gott det går — och det finns en hel del
hjälpmedel — men den som försöker träda en tråd på en nål
med hjälp av blott ett öga märker snart att vi ha skäl vara
glada åt vårt binokulära seende!
Stereoskopien är nu dettas tillämpning i fotografien; vi taga
två bilder, vardera framställande ett ögas syn på tingen, och
betrakta dem sedan samtidigt. Varje öga har då sin punktbild,
sin blickriktning, och där dessa sammanlöpa, där se vi punkten
— avståndet är givet, bilden har vunnit verklig plastik. Alla
dess plan ordna upp sig, detaljer som sammanfallit kunna ur-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
