Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Befolkningsutvecklingen och dess konsekvenser. Av J. Guinchard
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
14 J. GUINCHARD
i världen. Av barnen dö exempelvis i Stockholm allenast 5 %
i det första levnadsåret och siffran förbättras alltjämt. I vissa
exotiska städer, där nativiteten — man vore nästan böjd att
använda det föga vackra uttrycket ynglandet — är av det primitiva
oreglerade slaget, dö ända till 50 % av de nyfödda inom första
levnadsåret. Det är uppenbart, att vi här hos oss äro inne på
den förnuftigare ordningfen. Denna skulle bli ännu förnuftigare,
om icke blott kvantiteten utan även kvaliteten av barnen
underkastades en viss rationell reglering. Den kvantitativa regleringen,y
barnbegränsningen, har brutit sig fram, trots vissa lagparagrafer
— vilka, enligt mitt förmenande! icke utan fog, blivit föremål för
kritik. Det enskilda föräldraparets begränsning av det antal
barn de sätta i världen är en privat och individuell viljeakt,
som icke låter förhindra sig av aldrig så väl formulerade
preventivlagar. Tanken att bringa till världen ett fåtal
kraftiga och friska barn, som sedermera utträda i förvärvslivet med
en god underbygginad och med utsikter att göra goda insatser
både för sig själva och sitt land, kan f. ö. uppenbarligen ej
stämplas som en omoralisk eller förkastlig strävan — om man
ser förnuftigt på saken.
Den kvalitativa gallringen är återigen svårare att praktiskt
genomföra, Icke så att vetenskapen numera skulle sakna
effektiva och praktiskt användbara medel härutinnan. Genom relativt
enkla och för individen icke på något sätt farliga operativa
ingrepp kan förmågan att befrukta eller mottaga befruktning
uteslutas, och därmed behöver icke den äktenskapliga
sammanlevnaden förhindras. Att avgöra när dessa ingrepp böra ske blir
ju alltid en känslig fråga, och en mängd gränsfall komma att
uppställa sig. Men under alla förhållanden synes en hel del fall
vara odiskutabla: imbecila, av vissa obotliga sjukdomar, såsom
fallandesjuka etc., lidande. De utpräglade asociala individerna,
brottslingstyperna, representera ju mera svårknäckta frågor, men
återfallen i samhällsvådliga brott, vanebrotten, få väl här bli
avgörande. Så vitt man får tro tidningarna, har Amerikas högsta
domstol nyligen fällt ett för U. S. A. prejudikatbildande utslag,
vilket sanktionerar genom vederbörande myndigheter anbefalld
sterilisering av svagsinta eller undermåliga individer för att
förhindra tillkomsten av en till internering eller t. o. m. till
avlivande genom avrättning predestinerad avkomma. Det gäller att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
